про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
26 липня 2019 р. Справа №480/2802/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали позовної заяви Державної екологічної інспекції у Сумській області (40030, м. Суми, вул. Першотравнева, 29) до Державного підприємства "Попівський експериментальний завод" (41627, Конотопський район, с. Попівка, вул. Братів Ковтунів, 1) про вжиття заходів реагування, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Державного підприємства "Попівський експериментальний завод" у вигляді повного зупинення експлуатації місця видалення відходів - "Бардонакопичувач" до моменту проведення ревізії паспорту вказаного місця видалення відходів за адресою: Сумська область, Конотопський район, с. Попівка, вул. Братів Ковтунів , 1 ).
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників справи, суд доходить до висновку про те, що дана справа не вимагає проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин.
Керуючись ст. ст. 160-167, 169, 171, 260-262 КАС України, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №480/2802/19 за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області до Державного підприємства "Попівський експериментальний завод" про вжиття заходів реагування.
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "13" серпня 2019 р. о 15:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 103.
3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання у порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України, відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
У строк для подання відзиву відповідач має право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
4. Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив та відповідь на пояснення третьої особи, а відповідач - заперечення та відповідь на пояснення третьої особи протягом п'яти днів з дня отримання відповідно відзиву/відповіді на відзив, пояснень третьої особи.
5. Роз'яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.
6. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду щодо порушення правил підсудності в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал