Ухвала
(вступна та резолютивна частини)
23 липня 2019 року
м. Харків
справа №635/4109/18
провадження № 22-ц/818/3043/19
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Піддубного Р.М. (суддя - доповідач),
суддів: Котелевець А.В., Тичкової О.Ю.,
за участю секретаря: Кравченко О.О.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Міністерство оборони України,
третя особа - ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 та представника Міністерства оборони України Вельми Ігоря Олександровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування шкоди,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , та представника Міністерства оборони України Вельми Ігоря Олександровича задовольнити.
Витребувати з Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) наступну інформацію:
- Чи перебував на службі в Військовій частині - польова пошта НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовий квиток серія НОМЕР_3 від 28.10.2010 р.) та чи був військовослужбовцем?
- Чи входило до обов'язків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовий квиток серія НОМЕР_3 від 28.10.2010 р.) керування службовим транспортним засобом? Якщо так, то чи яким службовим транспортним засобом він мав право керувати на момент дорожньо-транспортної пригоди 01.11.2016 року?
- Чи перебував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовий квиток серія НОМЕР_3 від 28.10.2010 р.) на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди 01.11.2016 року при виконанні своїх службових (військових) зобов'язань та обов'язків?
-Чи перебував станом на 01.11.2016 року автомобіль «Mercedes Benz Sprinter 313» військовий номерний знак НОМЕР_4 в оперативному керуванні та володінні військової частини НОМЕР_1 чи військової частини-польова пошта НОМЕР_2 ?
-Чи є військова частина-польова пошта НОМЕР_2 окремою юридичною особою чи структурним підрозділом військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України?
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Р.М. Піддубний
Судді А.В. Котелевець
О.Ю. Тичкова