Справа 693/564/19
2-н/693/44/19
про відмову у видачі судового наказу
11.06.2019 року м. Жашків
Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянув матеріали цивільної справи 693/564/19 провадження № 2-н/693/44/19 за заявою Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 в сумі 706 грн 56 коп ,
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборбованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
З метою з'ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) боржника судом в порядку ч. 5 ст. 165 ЦПК України був направлений запит до виконавчого комітету Охматівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 .
З відповіді виконавчого комітету Охматівської сільської ради Жашківського району Черкаської області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 28 від 01.11.2017 року.
Згідно п. 4 ч. 1ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що у видачі судового наказу у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію необхідно відмовити у зв'язку зі смертю боржника ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Щодо вимоги заявника про стягнення з боржника на його користь суми сплаченого судового збору у розмірі 192,10 грн, суд зазначає, що у відповідності до положень ч. 2 ст. 164 ЦПК України, які є спеціальними нормами, що регулюють питання сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу, у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
Окрім того, необхідно роз'яснити заявнику, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 161, 163, 165, 166, 354 ЦПК України, суд
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .
Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати заявнику.
Роз'яснити заявникові, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: Роман Васильович Шимчик