Справа № 636 / 2717 / 19
1-кс / 636 / 1285 / 2019
25 липня 2019 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12019220440000830 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків, Київської області, українця, громадянина України, який не має фактичного місця проживання та місця реєстрації, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, який на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, раніше неодноразово судимого, останній раз 20.03.2018 року за вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, судимість в установленому порядку не знята та не погашена, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-
23.06.2019 року даний факт було зареєстровано в журналі обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області під №5976, після чого дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220440000830 від 24.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 червня 2019 року, близько 06.00 години, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , де у останнього виник злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме автомобілем марки ВАЗ 21013, легковий седан - НОМЕР_1 , червоного кольору, реєстраційний номер " НОМЕР_2 ", номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , об'єм двигуна 1198, який знаходився припаркований біля воріт вказаного домоволодіння. Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок інших осіб, діючи повторно, переконавшись що його дії залишаться непоміченими для сторонніх осіб, скориставшись тим, що власник вказаного автомобіля ОСОБА_6 знаходився в стані алкогольного сп'яніння, протиправно, шляхом вільного доступу проник до салону вказаного автомобіля, двері якого були не зачинені на ключ. Надалі, знаходячись у салоні вказаного автомобіля ОСОБА_5 взяв ключі, які знаходились в салоні автомобіля та маючи спеціальні навички керування транспортними засобами, привів двигун запалювання у дію шляхом запуску стартера ключа, та почав рухатись в сторону вул. Кірова, в смт. Введенка, Чугуївського району, Харківської області. Тим самим ОСОБА_5 обернув чуже майно на свою користь.
Враховуючи вищевикладене, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 , спричинив потерпілому ОСОБА_6 , відповідно довідки, щодо визначення вартості колісного транспортного засобу ВАЗ 21013, 1985 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 від 26.06.2019 року матеріальну шкоду на суму 13880 грн. 00 коп.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинено повторно.
27.06.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, а саме у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчинено повторно.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, показами потерпілого, показами свідків, протоколом огляду місця події від 23.06.2019 року, висновком судово-дактилоскопічної експертизи №2/718СЕ-19 від 18.07.2019 року, показами підозрюваного ОСОБА_5 .
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_3 , про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор вважає, що є достатньо підстав та ризиків, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду у зв'язку з мірою покарання, яка загрожує останньому у разі визнання його винним у вчиненні злочину, крім цього більш м'який запобіжний захід може спонукати підозрюваного на втечу з території Чугуївського району та взагалі території України, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки свідки проживають в одному населеному пункті з підозрюваним та їх показання вказують на протиправний, умисний характер діяння ОСОБА_5 , перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Також, ОСОБА_5 ніде не працює, проживає за рахунок вчинення крадіжок, про що свідчить той факт, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, веде антисоціальний спосіб життя, не має реєстрації та постійного місця проживання.
Прокурор та слідчий вважають необхідним застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, і вважає, що інші більш м'які запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК України, можуть не забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов'язків, проти чого підозрюваний не заперечував.
У судовому засіданні підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 4, 5 ст. 177 КПК України, той факт, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, оцінюючи сукупність обставин, а саме: тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, що може спонукати ОСОБА_5 до переховування від органів досудового слідства та суду, перебуваючи на волі, він може незаконно впливати на свідків, зможе перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а тому вважає, що застосування відносно ОСОБА_5 більш м'яких запобіжних заходів недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, та обирає йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Вищевикладені обставини підтверджені наданими суду матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст. 182 КПК України, суд, з урахуванням викладених обставин злочину, майнового та сімейного стану обвинуваченого, ризиків передбачених ст. 177 КПК України, визначає заставу, достатню для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, передбачених КПК України, в розмірі 20 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 38420,00 грн. (1921,00 грн. х 20).
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 182, 184, 193, 196, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12019220440000830, внесеного 24.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Васильків Київської області, громадянина України, раніше неодноразово судимого, останній раз 20.03.2018 року за вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, судимість в установленому порядку не знята та не погашена, не працюючого, який не має фактичного місця проживання та місця реєстрації, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на шістдесят днів - до 22 вересня 2019 року включно.
Визначити суму застави у розмірі 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) грн. 00 коп., яку необхідно внести на відповідний рахунок до спливу терміну тримання під вартою.
Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Чугуївського міського суду Харківської області:
р/р 37318098006674; МФО 820172; ЄДРПОУ банку: 26281249;Банк одержувача: ДКСУ м. Київ; отримувач коштів: ТУ ДСА України в Харківський області.
При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_5 з під варти - звільнити.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_5 наступні обов'язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_5 в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.
Слідчий суддя -