03.07.07р.
Справа № А12/164-07
За позовом Закритого акціонерного товариства Компанія "Приват Інтертрейдінг",
м. Дніпропетровськ
до В-1 Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до В-2 Головного архітектурно-планувального управління Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про визнання бездіяльності органу місцевого самоврядування протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Суддя Жукова Л.В.
при секретарі Балтакса І.В.
Представники сторін:
Від позивача Буря О.Є. довіреність № 21 від 31.05.2007р.
Від відповідача -1 не з'явився
Від відповідача - 2 Сидоренко О.А. довіреність № 109/18-4 від 10.01.2007р.
Позивач, з урахуванням уточнення до позовної заяви від 03.05.2007р. , просить визнати протиправними дії відповідача-2, які виразилися у відмові погоджувати Проект водоохоронної зони та прибережної захисної смуги р. Дніпро в районі фактичного розміщення будівель і споруд водної станції ЗАТ «Приват Інтертрейдінг» за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Озерний, 22 (Проект 1924-ПЗ); зобов'язати відповідача-2 надати висновок, щодо відповідності Проекту водоохоронної зони та прибережної захисної смуги р. Дніпро в районі фактичного розміщення будівель і споруд водної станції ЗАТ «Приват Інтертрейдінг» за вказаною вище адресою вимогам законодавства.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про виключення Дніпропетровської міської ради із складу відповідачів посилаючись на те, що протиправні дії, які виразилися у відмові надати висновок здійснив відповідач-2.
Відповідач-1 в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, з клопотанням не звернувся, про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Представник відповідача-2 письмових заперечень на вимогу суду не надав, в судовому засіданні також не висловив обгрунтованої позиції по суті позову.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд вважає за необхідне визвати в судове засідання Першого заступника начальника Головного архітектурно-планувального управління Постригань В.В. для надання пояснень обгрунтувавши посилання щодо застосування ДБН 360-92** «Містобудування, Планування та забудова міських і сільських поселень». Крім того, задовольнити клопотання позивача та виключити зі складу відповідачів -Дніпропетровську міську раду у зв'язку з чим розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 52, 71, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 6 розділу УП Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -
Вилучити із складу відповідачів -Дніпропетровську міську раду.
Відкласти розгляд справи на 12.07.2007р. на 12:15 годин, судове засідання відбудеться в кабінеті 8 поверх 2, за адресою : вул. Куйбишева,1а в м. Дніпропетровську.
Відповідачу - надати письмові заперечення на позов; докази в обгрунтування заперечень.
Визвати в судове засідання Першого заступника начальника Головного архітектурно-планувального управління Постригань В.В. для надання пояснень обгрунтувавши посилання щодо застосування ДБН 360-92** «Містобудування, Планування та забудова міських і сільських поселень».
Явка представників сторін та заступника начальника Головного архітектурно-планувального управління Постригань В.В. в судове засідання обов'язкова.
Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Л.В. Жукова