проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження
25 липня 2019 року Справа № 913/152/18
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Білецька А.М., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області (вх.№2036 Л/З від 04.07.2019р.)
на рішення господарського суду Луганської області
ухвалене27.05.2019р. (повний текст підписано 03.06.2019р. у м.Харків)
у справі№913/152/18 (суддя Лісовицький Є.А.)
за позовомЗаступника прокурора Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Міністерства освіти і науки України, м.Київ
до відповідачів: 1.Приватного підприємства “Секьюріті Бізнес Компані-Індекс”, м.Сєвєродонецьк Луганської області; 2.Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного навчального закладу “Сєвєродонецьке вище професійне училище”, м.Сєвєродонецьк Луганської області
провизнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути приміщення
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 27.05.2019р. (повний текст підписано 03.06.2019р.) у справі №913/152/18.
Для розгляду справи згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Білецька А.М., Чернота Л.Ф.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.07.2019р. вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлених недоліків, а саме: сплатити (доплатити) судовий збір у розмірі 4694,87грн. та надати до суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору; надати до суду докази направлення копії апеляційної скарги №05-05-01741 від 21.06.2019р. на юридичну адресу Приватного підприємства “Секьюріті Бізнес Компані-Індекс”, м.Сєвєродонецьк Луганської області з документами, що у останнього відсутні.
22.07.2019р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) на адресу Східного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази сплати (доплати) судового збору та докази направлення копії апеляційної скарги №05-05-01741 від 21.06.2019р. на юридичну адресу відповідача-1 з документами, що у останнього відсутні.
Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Частиною 3 ст.174 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1, 3 ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Так, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №913/152/18.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1.Відкрити апеляційне провадження у справі №913/152/18.
2.Зобов'язати учасників справи у строк до 09.08.2019р. включно надати до Східного апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В. Зубченко
Суддя А.М. Білецька
Суддя Л.Ф. Чернота