Ухвала від 25.07.2019 по справі 904/2428/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

25.07.2019 Справа № 904/2428/19

За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЦАРИЧАНСЬКИЙ ДОБРОБУТ", смт. Царичанка, Дніпропетровська область

до Комунального підприємства "Царичанське виробниче об'єднання житлово-комунального господарства" Царичанської районної ради, смт. Царичанка, Дніпропетровська область

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Сторчук В.В. голова ОСББ

від відповідача Жорняк Д.В. дов. від 01.03.2019

СУТЬ СПОРУ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЦАРИЧАНСЬКИЙ ДОБРОБУТ" (далі - Позивач) звернулось з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області до Комунального підприємства "Царичанське виробниче об'єднання житлово-комунального господарства" Царичанської районної ради (далі - Відповідач) про: зобов'язання комунального підприємства «Царичанське виробниче об'єднання житлово-комунального'господарства» Царичанської районної ради передати за актом приймання-передачі Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Царичанський добробут» примірники технічної документації на будинок АДРЕСА_1 (в оригіналах) згідно з переліком визначеним пунктом 1.2 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 17.05.2005 р. № 76, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.08.2005 р. за № 927/11207, а саме:

- технічний паспорт на квартирний (багатоповерховий) житловий будинок;

- проектно-кошторисну документацію зі схемами влаштування внутрішньобудинкових мереж водопостачання, каналізації, центрального опалення, тепло -, газо-, електропостачання тощо;

- акт державної комісії про приймання жилого будинку в експлуатацію;

- паспорти котельного господарства, котлові книги, у разі наявності вбудованих та прибудованих котелень;

- паспорти ліфтового господарства;

- акти приймання-передачі жилого будинку у разі зміни його власника чи балансоутримувача.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на порушення відповідачем ч. 8 ст. 6 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку.

Позивачем подані письмові пояснення, фактично відповідь на відзив, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне надати Відповідачу час для подання заперечень.

Крім того, Позивачем подано клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Царичанську селищну раду Дніпропетровської області. Заявлено клопотання мотивовано тим, що зазначена особа бела попереднім балансоутримувачем будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на викладені обставини, враховуючи те, що саме Царичанською селищною радою Дніпропетровської області мала бути передана технічна документація на будинок, відсутність яких стала підставою для звернення Позивача до суду, клопотання про залучення третьої особи підлягає задоволенню.

У зв'язку з викладеними обставинами, суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 15.08.2019 о 11:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 167 ГПК України у строк до 05.08.2019.

4. Залучити до участі у справі Царичанську селищну раду Дніпропетровської області до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.

5. Зобов'язати Позивача направити на адресу Третьої особи копію позовної заяви, докази направлення надати суду.

6. Третій особі надати письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 168 ГПК України, протягом 7 днів з моменту отримання позовної заяви.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.В. Ліпинський

Попередній документ
83230850
Наступний документ
83230852
Інформація про рішення:
№ рішення: 83230851
№ справи: 904/2428/19
Дата рішення: 25.07.2019
Дата публікації: 26.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.03.2020)
Результат розгляду: Ухвала про повернення заяви
Дата надходження: 03.03.2020
Предмет позову: про зобов`язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
суддя-доповідач:
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Царичанська селищна рада
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Царичанське виробниче об`єднання житлово-комунального господарства" Царичанської районної ради
заявник касаційної інстанції:
ОСББ "Царичанський добробут"
позивач (заявник):
ОСББ "Царичанський добробут"
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ