Ухвала від 23.07.2019 по справі 910/8415/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" липня 2019 р. Справа № 910/8415/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Руденко М.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка"

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.07.2019 р.

у справі № 910/8415/19 (суддя - Плотницька Н.Б.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферум"

про стягнення заборгованості у розмірі 46916,21 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду м. Києва 27.06.2019 р. надійшла позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферум" про стягнення 46916,21 грн заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2019 р. у справі № 910/8415/19 позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка" з доданими до неї документами направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Вінницької області.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка" 05.07.2019 р. подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду та передати справу для продовження розгляду до Господарського суду м. Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 910/8415/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Руденко М.А.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. (ч. 2 ст. 271 ГПК України).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржено в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду.

Таким чином, суд зазначає, що оскільки у даному випадку Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка" оскаржує ухвалу суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду, справу слід розглядати без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 262, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.07.2019 р. у справі № 910/8415/19.

2. Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ферум" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді С.А. Пашкіна

М.А. Руденко

Попередній документ
83230640
Наступний документ
83230642
Інформація про рішення:
№ рішення: 83230641
№ справи: 910/8415/19
Дата рішення: 23.07.2019
Дата публікації: 26.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.12.2020)
Дата надходження: 16.12.2020
Предмет позову: про стягнення 46916,21 грн
Розклад засідань:
22.01.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
13.02.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
10.03.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
16.03.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
15.04.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
12.05.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
02.06.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
15.06.2020 09:30 Господарський суд Вінницької області
21.10.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.10.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
САВЧЕНКО Г І
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
МІЛІЦІАНОВ Р В
МІЛІЦІАНОВ Р В
САВЧЕНКО Г І
ЮРЧУК М І
3-я особа:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради "Київтеплоенерго"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради "Київтеплоенерго"
Фонд державного майна України
3-я особа відповідача:
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
ТОВ "Ферум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕРУМ"
заявник:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради "Київтеплоенерго"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕРУМ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферум"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Ферум"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферум"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка"
представник позивача:
Золотопуп Сергій Васильович
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДЮК О О
КРЕЙБУХ О Г
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПАВЛЮК І Ю
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ТИМОШЕНКО О М
ЯРЕМЧУК Ю О