Ухвала
24 червня 2019 року
м. Київ
справа № 661/3379/15-ц
провадження № 61-13003ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 17 січня 2019 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 22 травня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки,
03 липня 2019 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») засобами поштового зв'язку звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 17 січня 2019 рокута постанову Херсонського апеляційного суду від 22 травня 2019 року.
В касаційній скарзі представник ПАТ «Дельта Банк» заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень, яке обґрунтував тим, що постанову суду апеляційної інстанції отримано 18 червня 2019 року, на підтвердження чого надано супровідний лист Херсонського апеляційного суду зі штампом вхідної кореспонденції АТ ««Дельта Банк»» за № 14262 від 18 червня 2019 року. Постанову Херсонського апеляційного суду від 22 травня 2019 року було оприлюднено в Єдиному держаному реєстрі судових рішень 03 червня 2019 року.
Відповідно до частин першої, другої статті 390 ЦПК Україникасаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвалених у цій справі судових рішень та додані матеріали, Верховний Суд дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки наведені обставини свідчать про поважність причин пропуску цього строку та наявність підстав для його поновлення.
Відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.
Враховуючи, що судом не встановлено підстав для залишення касаційної скарги без руху, відмови у відкритті касаційного провадження чи повернення касаційної скарги, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги підлягають перевірці за матеріалами справи, отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів указаної вище справи.
Керуючись частиною сьомою статті 394 ЦПК України,
Клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк на касаційне оскарження рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 17 січня 2019 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 22 травня 2019 року.
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Новокаховського міського суду Херсонської області цивільну справу № 661/3379/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 14 серпня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Литвиненко