Ухвала
22 липня 2019 року
м. Київ
справа № 363/3899/18
провадження № 61-12952ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 22 березня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення дій, які порушують права, та відновлення становища, яке існувало до порушення,
12 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 22 березня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 червня 2019 року.
Касаційну скаргу подано у строк, передбачений статтею 390 ЦПК України та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.
Враховуючи, що судом не встановлено підстав для залишення касаційної скарги без руху, відмови у відкритті касаційного провадження чи повернення касаційної скарги, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги підлягають перевірці за матеріалами справи, отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів указаної вище справи.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати із Вишгородського районного суду Київської області цивільну справу № 363/3899/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення дій, які порушують права, та відновлення становища, яке існувало до порушення.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 12 серпня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Литвиненко