Провадження № 1-кс/734/1033/19 Справа № 734/4191/18
іменем України
23 липня 2019 року смт. Козелець
Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 12018270130000583, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -
Слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 12018270130000583, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивоване тим, що В провадженні СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП перебувають матеріали кримінального провадження № 12018270130000583, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,відомості про яке внесені до ЄРДР за зверненням ОСОБА_4 щодо неналежного виконання своїх професійних обов'язків лікарями ІНФОРМАЦІЯ_1 , що спричинило тяжкі наслідки для ОСОБА_5 .
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що проживав у громадянському шлюбі з ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 . 31.07.2018 року його дружині стало зле. Після чого 01.08.2018 вона звернулись за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_2 де її було направлено до інфекційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак приїхавши до ІНФОРМАЦІЯ_1 її оглянув черговий лікар та помістив на стаціонарне лікування до хірургічного відділення. 02.08.2018 з ранку ОСОБА_5 було встановлено діагноз ботулізм та направлено на лікування до ІНФОРМАЦІЯ_3 де ІНФОРМАЦІЯ_4 вона померла.
Для з'ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження необхідно провести судово-медичну експертизу з метою визначення чи відповідало призначене лікування встановленому діагнозу та тяжкості перебігу хвороби ОСОБА_5 , у зв'язку з чим експерту необхідно буде надатигістологічні препарати та гістологічні скельця, які були отримані під час проведення розтину трупу ОСОБА_5 .
Відповідно до ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 12018270130000583, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 12018270130000583, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: гістологічних препаратів та гістологічних скелець, які були отримані під час розтину трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 та можливість вилучення таких документів слідчими у кримінальному провадженні - слідчим СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та/або за письмовим дорученням оперативним працівникам сектору кримінальної поліції Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1