Постанова від 23.07.2019 по справі 734/2533/19

Провадження № 1-кс/734/1073/19 Справа № 734/2533/19

УХВАЛА

іменем України

23 липня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за № 12019270130000456 від 13.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні - слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 12019270130000456 від 13.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України з клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 13.07.2019 до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій він просить прийняти міри до невідомої особи, яка близько 05 год. 00 хв. 13.07.2019 з його автомобіля здійснила крадіжку двох мобільних телефонів марки «Хуавей» чорного кольору, грошових коштів в сумі 350 доларів США та 50 гривень.

За вказаним фактом 13.07.2019 слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270130000456, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що 12.07.2019 виїхав з м. Одеса до Республіки Білорусь разом з дружиною. 13.07.2019 близько 4 год. зупинився на узбіччі дороги Київ-Чернігів-Н.Яриловичі в с. Сираї Козелецького району, Чернігівської області та ліг спати разом з дружиною. Близько 5 години ранку його дружина прокинулась та побачила біля автомобіля невідомого чоловіка який почав тікати. В подальшому ОСОБА_4 виявив відсутність свого майна, а саме: мобільного телефону марки «HUAWEI», модель POT-LX1, в чохлі жовтого кольору; мобільного телефон марки «HUAWEI», модель FIG-LX1, в чохлі синього кольору; грошових коштів 350 доларів США та 50 гривень; автомобільного зарядного пристрою для телефона чорного кольору з надписом «EXPERT-S» CH210 Combo; навушників до мобільного телефону, білого кольору марки «LG», пачки з цигарками марки «Minsk».

Слідчий в судове засідання не з'явився але попередньо надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

Відповідно до ч.1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, зокрема, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За наведених обставин клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за № 12019270130000456 від 13.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 91, 243 КПК України, слідчий судя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за № 12019270130000456 від 13.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського відділення Київського НДІСЕ провести судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Яка вартість мобільного телефону марки «HUAWEI», модель FIG-LX1, в чохлі синього кольору з урахуванням зносу станом на 13.07.2019?

Яка вартість автомобільного зарядного пристрою для телефона чорного кольору з надписом «EXPERT-S» НОМЕР_1 з урахуванням зносу станом на 13.07.2019?

Яка вартість навушників до мобільного телефону, білого кольору марки «LG» з урахуванням зносу станом на 13.07.2019?

Яка вартість мобільного телефону марки «HUAWEI», модель POT-LX1, в чохлі жовтого кольору з урахуванням зносу станом на 13.07.2019?

Для проведення дослідження експертам надати:

- мобільний телефон марки «HUAWEI», модель FIG-LX1, в чохлі синього кольору, який запаковано до поліетиленового пакету;

- мобільний телефон марки «HUAWEI», модель POT-LX1, в чохлі жовтого кольору, який запаковано до поліетиленового пакету.

- автомобільний зарядний пристрій для телефона чорного кольору з надписом «EXPERT-S» CH210 Combo та навушники до мобільного телефону, білого кольору марки «LG», які запаковано до поліетиленового пакету.

У разі необхідності надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Висновок передати стороні за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Судовому експерту у разі необхідності надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Копію ухвали направити експертам Чернігівського відділення Київського НДІСЕ.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
83227556
Наступний документ
83227558
Інформація про рішення:
№ рішення: 83227557
№ справи: 734/2533/19
Дата рішення: 23.07.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка