Ухвала від 24.07.2019 по справі 640/10624/19

Справа № 640/10624/19

н/п 2/640/2195/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Божко В.В.,

за участю секретаря Шилакіної Л.О.,

представника позивача адвоката Мироненка С.С.,

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Кузнєцова О.Є.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_2 до відповідача - ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

припинити право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_3 шляхом її поділу з визначенням часток ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_3 ;

стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 41 234,20 грн., що складаються із витрат по сплаті судового збору в розмірі 1 784,20 грн. та витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 39 450,00 грн.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 30 травня 2019 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя залишено без руху.

05.06.2019 року до Київського районного суду м.Харкова надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 06.06.2019 р., відкрито провадження по даній справі та призначено до судового розгляду в підготовчому загальному позовному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні представники сторін та відповідач не заперечували проти призначення справи до розгляду по суті.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено відповідачеві копію позовної заяви та копії доданих до неї документів, задоволено клопотання про виклик свідків та долучення доказів до матеріалів справи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Також, встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 197,200, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б ) на 12 вересня 2019 року о 14-15 год.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя - В.В. Божко

Попередній документ
83221364
Наступний документ
83221366
Інформація про рішення:
№ рішення: 83221365
№ справи: 640/10624/19
Дата рішення: 24.07.2019
Дата публікації: 26.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (29.05.2020)
Дата надходження: 29.05.2020
Предмет позову: про поділ майна подружжя
Розклад засідань:
30.01.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
30.06.2020 12:30 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО ВАЛЕНТИНА ВІКТОРІВНА
ГУБСЬКА О А
суддя-доповідач:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БОЖКО ВАЛЕНТИНА ВІКТОРІВНА
ГУБСЬКА О А
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Заржицький Сергій Ігоревич
3-я особа:
Національний банк України
відповідач (боржник):
Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник:
Заржицька Кристина Євгенівна
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД"
представник заявника:
Мироненко Станіслав Станіславович
представник позивача:
Кобільник Ростислав Ігорович
суддя-учасник колегії:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЛАШНІКОВА О В
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ