Справа № 640/15151/17
н/п 1-кс/640/9055/19
"24" липня 2019 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 22017220000000166 від 26.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 302 КК України,-
19.07.2019 до суду надійшло вищевказане клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації про власника рахунку, місць та осіб (їх графічні зображення вразі наявності), які здійснювали зняття грошових коштів та рух грошових коштів по картці № НОМЕР_1 , за період з 26.06.2017 до 18.07.2019 та можливість її вилучити в паперовому вигляді та на електронних носія інформації.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22017220000000166 від 26.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у червні 2017 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи умисно, із корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи, розробили злочинний план незаконного збагачення, згідно якого моделі жіночої статі повинні за матеріальну винагороду надавати користувачам мережі Інтернет послуги порнографічного характеру, які полягають у вульгарно натуралістичній, непристойній демонстрації генеталій, антиетичних сцен, які не відповідають моральним критеріям, порочать честь та гідність людини, викликаючи низинні інстинкти, тобто створення та утримання онлайн-порностудії, що розповсюджує зображення порнографічного характеру в режимі реального часу через загальнодоступну мережу Інтернет.
Слідчий зазначає, що допитані у якості підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_8 пояснили, що іноді використовували у своїй злочинній діяльності банківську картку № НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий вказує, що для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, необхідна інформація про власника рахунку, місць та осіб (їх графічні зображення вразі наявності), які здійснювали зняття грошових коштів та рух грошових коштів по картціАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , у органу досудового розслідування виникла необхідність у розкритті банківської таємниці та отриманні тимчасового доступу до вказаної інформації, так як вона має значення по кримінальному провадженню як речові докази.
Як вказує слідчий, документи та носії інформації знаходяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » неможливо.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22017220000000166 від 26.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 ч.2 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Дозволити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до документів, зобов'язавши АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про власника рахунку, місць та осіб (їх графічні зображення в разі наявності), які здійснювали зняття грошових коштів та рух грошових коштів по картці № НОМЕР_1 , за період з 26.06.2017 до 18.07.2019, з можливістю вилучення належним чином завірених копій в паперовому та електронному вигляді.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 24.08.2019 року.
Роз'яснити представнику АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1