Ухвала від 24.07.2019 по справі 466/6101/17

Справа № 466/6101/17

УХВАЛА

24 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про повернення застави ,-

ВСТАНОВИВ:

В процесі розгляду Шевченківським райсудом м. Львова обвинувального акту у кримінальному провадженні № 42017140000000134 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368 КК України , від захисника ОСОБА_5 та заставодавця ОСОБА_6 поступили клопотання, в якому вони просять суд повернути заставу, внесену за ОСОБА_4 у розмірі 48 000 грн. на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 27.01.2017 року. Зазначають, що запобіжний захід у вигляді застави щодо обвинуваченого закінчився 30.04.2019 р. Відтак, у відповідності до вимог ч. 11 ст. 182 КПК України просять повернути внесені заставодавцем кошти , як заставу за обвинуваченого.

В судовому засіданні прокурор не заперечив проти задоволення клопотань .

Від ОСОБА_6 поступила заява про розгляд клопотання в її відсутності.

Клопотання були підтримані в судовому засіданні і обвинуваченим та його захисником.

Враховуючи думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним.

Так, ст. 203 КПК України визначає, що ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження. В ухвалі про застосування запобіжного заходу, не пов'язаного із триманням під вартою, зазначаються конкретні обов'язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, що покладаються на підозрюваного, обвинуваченого, та у випадках встановлених цим кодексом, строк на який їх покладено, що врегульовано ч. 2 ст. 196 КПК України. Всі запобіжні заходи, які визначені законом обираються на строк визначений ухвалою, але не більше 60 днів. Тобто запобіжний захід діє доти, доки діє ухвала і діє строк, який визначений у ній. Із спливом строку дії ухвали, припиняється і дія запобіжного заходу, якщо останній не був продовжений іншою ухвалою. Застава забезпечує виконання обов'язків, які покладені на особу і ці дві правові категорії нерозривно повязані між собою, а закінчення обов'язків призводить до закінчення строку перебування застави на рахунку у бюджеті.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава яка не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Як вбачається з матеріалів судового провадження запобіжним заходом , що був чинним щодо ОСОБА_4 до 30.04.2019 року згідно ухвали суду від 10.01.2019 р. , була визначена застава у розмірі 48 000 грн. із покладенням на обвинуваченого обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. Вказані кошти і на даний час не повернуті заставодавцю ОСОБА_6 . Термін дії обов'яків , які покладались на ОСОБА_4 завершився та прокурор не звертався з клопотанням про обрання будь-якого запобіжного заходу щодо обвинуваченого.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання заставодавця підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 183, 194,203 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Заставу в розмірі 48 000 грн. , що внесено ОСОБА_6 за ОСОБА_4 згідно ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 27 квітня 2017 року, по кримінальному провадженню №42017140000000134 , на депозитний рахунок ТУ ДСАУ у Львівській області 28.04.2017 р. ,- повернути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 код ДРФО НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
83219526
Наступний документ
83219528
Інформація про рішення:
№ рішення: 83219527
№ справи: 466/6101/17
Дата рішення: 24.07.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою