Ухвала від 24.07.2019 по справі 464/2003/19

Справа №464/2003/19

пр № 2/464/1043/19

УХВАЛА

24 липня 2019 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 04.04.2019 р. звернулась в суд із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь відшкодування нанесеної матеріальної шкоди в розмірі 23 147,40 грн., моральної шкоди в розмірі 20 000 грн., 800 грн. за проведення експертного дослідження щодо оцінки транспортного засобу та 768,40 грн. судового збору.

Відповідно до ухвали від 26.04.2019 р. вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Підставами залишення без руху даної позовної заяви були: позивачем сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу; долучені до матеріалів справи копії доказів, які належним чином не завірені, даних про наявність оригіналів таких не зазначено.

Ухвалу від 26.04.2019 р. отримано позивачем ОСОБА_1 09.07.2019 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак недоліків, зазначених в ухвалі, не усунуто.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Теслюк Д.Ю.

Попередній документ
83218999
Наступний документ
83219001
Інформація про рішення:
№ рішення: 83219000
№ справи: 464/2003/19
Дата рішення: 24.07.2019
Дата публікації: 26.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП