Справа № 452/1080/19
Іменем України
"21" червня 2019 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Сенечина В.М.,
з участю секретаря Кухар О.П.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,
ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів посилаючись на те, що з відповідачем проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2008 року. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 1 квітня 2009 року. Згодом сторони припинили спільне подружнє життя.
Рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 8 жовтня 2012 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти в користь ОСОБА_2 на сина ОСОБА_3 у розмірі
600 грн. від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини до досягнення ним повноліття.
Позивачка зазначає, що неповнолітньому ОСОБА_3 виповнилося 10 років. Витрати на утримання дитини віком 10 років, є значно вищими ніж були в той час, коли суд приймав рішення про стягнення аліментів, коли дитині виповнилося тільки три роки.
Таким чином, встановлений судом розмір аліментів на сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 600 грн. на наданий час є надто низьким і не вистачає на утримання дитини, оскільки матеріальне становище позивачки погіршилося, так як на даний час вона не працює, має на утриманні троє неповнолітніх дітей та здійснює догляд за малолітньою новонародженою дитиною.
У сина ОСОБА_3 змінились потреби, для забезпечення його фізичного, культурного, духовного розвитку необхідні значні кошти. Вартість та рівень життя із часу прийняття першого рішення про стягнення аліментів виросла, що потребує додаткових витрат на утримання дитини, а тому просить ухвалити рішення про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_3 у розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
ОСОБА_2 подала до суду заву про розгляд справи у її відсутності, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.
ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю визнав позов.
Вислухавши пояснення відповідача, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому необхідно стягувати із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на сина - ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів у новому розмірі проводити з дня набрання рішення законної сили.
Виконавчий лист № 452/3611/13-ц, на підставі якого із ОСОБА_1 стягуються аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 600 грн. від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини, щомісячно з 22 серпня 2012 року до досягнення нею повноліття в користь ОСОБА_2 - відкликати.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 768 грн. 40 коп. судового збору.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Позивачка: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Повний текст рішення буде складено 1 липня 2019 року.
Суддя