Рішення від 13.07.2007 по справі 8/357

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

11.07.07р.

Справа № 8/357

За позовом Сільськогосподарського риболовецького закритого акціонерного товариства "Дніпровець" (смт. Курилівка Дніпропетровської області)

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпрообленерго" (м. Запоріжжя)

3-ті особи: 1)Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" (м. Дніпропетровськ)

2)Комунальне підприємство "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації" (м.Дніпродзержинськ)

про визнання права власності

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

від позивача: Ніколаєв С.В. -представник (дов. б/№ від 01.06.07 р.)

від відповідача: не з'явився

від 3-тьої особи1: не з'явився

від 3-тьої особи2: Кохан О.О. - представник (дов. № 1111 від 11.07.07 р.)

Суть спору:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання за ним права власності на майно, вказане в акті передачі вкладу від 20.12.99 р., а саме:

1. гуртожиток, с. Миколаївка, вул. Польова, 168-а,

2. лазня, с. Миколаївка, вул. Польова, 170,

3. літній табір, с. Миколаївка, пл. Високий хутір, 99,

4. виробничий комплекс, с. Миколаївка, вул. Польова, 1-а,

5. тваринницький комплекс, Петриківський р-н, смт. Курилівка, вул. Жовтнева, 85,

6. риболовецький стан Паньківка, Петриківський р-н, с. Куліши, вул. Зелена, 115-а,

7. комплекс нежитлових будівель, Петриківський р-н, смт. Курилівка, вул. Гагаріна, 6,

8. їдальню, с. Миколаївка, вул. Польова, 166-а,

9. будівлю риболовецького стану, м. Дніпродзержинськ, вул. Коротка, 2,

10. будівлю риболовецького стану і підсобні приміщення, с. Дніпровокам'янка Верхньодніпровського р-ну,

11. будинок рибстану та будівлю, с. Пушкарівка,

12. комплексну водозаборну споруду для сільгоспводопостачання, с. Миколаївка, вул. Польова, 1-в,

13. трактор ХТЗ-121,

14. сівалку СЗУ 3/6 (дві штуки),

15. сівалку СПУ-6,

16. культиватор КПС-4,

17. жнивку ЖНВ-6,

18. сівалку СПУ-6,

19. культиватор плаский АКП,

20. плуг ПН-3-3/5,

21. валкопідбірник,

22. розсадопосадочну машину СКН-6а,

23. картоплесаджалку,

24. кормороздатчик,

25. культиватор КПС-4,

26. культиватор КПС-4,

27. культиватор КПС-4,

28. культиватор КРН,

29. пристрій для збору соняшника,

30. сівалку СЗН,

31. картоплесаджалку,

32. плоскоріз ГУН-4,

33. борони (сім штук),

34. плуг ПН-3-35,

35. сівалку СОН 2,8,

36. зерноочисну машину,

37. соргоочисну машину,

38. напівпричіп 2ПД,

39. ємність для молока,

40. причіп до трактора,

41. причіп до легкового автомобіля,

42. причіп до трактора,

43. трансформатор зварювальний ТДК-315,

44. автомобіль УАЗ-31,

45. причіп 2ПТС-40,

46. причіп 2ПТС-40,

47. причіп 2ПТС,

48. причіп 2ПТС.

49. причіп 2ПТС-40,

50. причіп 2ПТС-4А,

51. причіп 2ПТС-4А (10),

52. причіп 2ПТС-4А,

53. комбайн КСК-100,

54. причіп 2ПТС-45 (дві штуки),

55. причіп 2ПТС-40 (дві штуки),

56. ваги автомобільні,

57. трансформаторну підстанцію,

58. транспортер гнойовий ТС-160,

59. змішувач кормів,

60. ємність для ГСМ (чотири штуки),

61. транспортер ТСП-Зб (три штуки),

62. цистерну,

63. оприскувач ОПМ-13,

64. фуражир ФН-1,5,

65. ємність для ГСМ (чотири штуки),

66. ел. вулканізатор,

67. сейф (три штуки),

68. диван-ліжко (дві штуки),

69. опалювальний котел «Тайга» (дві штуки),

70. стіл двотумбовий,

71. ваги сотенні,

72. прибор ДП-5в (дві штуки),

73. швейну машинку,

74. центробежний верстат,

75. пилу циркулярну,

76. рейсмусовий верстат,

77. свердлильний верстат,

78. пилу циркулярну,

79. точило з двигуном,

80. раму лісопильну,

81. котел КСМ,

82. насос для промивання сітки,

83. балон для води,

84. компресор для нак. шин,

85. верстат свердлильний,

86. маш-ку «Ліствиця",

87. стіл конторський,

88. сейф для рац.,

89. стіл двотумбовий,

90. шафу книжну,

91. цистерна 4м. куб. (дві штуки),

92. ваги товарні (дві штуки),

93. цистерну 4м. куб.,

94. морозильний агрегат,

95. котел опалювальний,

96. електрофуґанок,

97. вагон,

98. вентилятор промисловий (СТО),

99. меблі «Вернісаж»,

100. ацетиленовий генератор,

101. трансформатор зварювальний ТДК-315,

102. ваги сотенні,

103. машинка «Ліствиця»,

104. трансформатор зварювальний ТДК-315,

105. а/двигун Мс МЗ-245,

106. човен «Дніпро»,

107. комбайн Ск-5 «Нива»,

108. комбайн Ск-5 «Нива»,

109. сітки рибальські (422 штуки),

110. сітки рибальські лялька (236 штук),

111. кузов вагон-рефрижератор,

112. доїльна установка (чотири штуки),

113. доїльна установка АД-100,

114. водокільцева установка,

115. кормороздатчик,

116. доїльна установка (дві штуки),

117. доїльна установка АД-100,

118. дробарка ИСН-3,

119. водокільцева установка,

120. комбайн «Рось-2» (дві штуки),

121. обладнання для маслоцеху,

122. фалевочне каміння (дві штуки),

123. ваги сотенні (дев'ять штук),

124. токарний станок,

125. токарний станок.

Всього на загальну суму 6 651 596,51 грн.

Позов мотивовано тим, що вказане майно було внесено відповідачем до статутного фонду позивача у якості внеску, що підтверджується актом приймання внеску в статутний фонд ЗАТ "Дніпровець" від 20.12.99 р. та установчим договором позивача з додатками.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що позивачем не наведено в позові переліку майна та не вказано місця його розташування. Крім того, позивач не надав суду доказів реєстрації права власності в органах БТІ.

Ухвалою господарського суду від 20.09.05 р. до участі у справі було залучено у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача 1)Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" та 2)Комунальне підприємство "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації".

Третя особа1 відзив на позов не надала.

Третя особа2 надіслала клопотання про розгляд справи за наявними матеріалами та без участі свого представника.

Ухвалами господарського суду від 20.09.05 р. та від 10.11.05 р. строк вирішення спору по справі був продовжений за клопотанням сторін відповідно по 22.11.05 р. включно та по 22.01.06 р. включно.

Ухвалою господарського суду від 29.11.05 р. провадження у справі було зупинене.

Ухвалою господарського суду від 18.04.07 р. провадження у справі було поновлене.

Ухвалою голови господарського суду від 23.05.07 р. строк вирішення спору по справі був продовжений по 12.07.07 р. включно.

По справі оголошувалась перерва з 25.06.07 р. по 11.07.07 р.

В судове засідання 11.07.07 р. представники відповідача та третьої особи2 не з'явились, причин свого нез'явлення суду не повідомили.

Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю вказаних представників, оскільки останні були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, що підтверджується розписками представників про оголошення їм перерви в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши наявних представників сторін, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч. 2 ст. 35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Рішенням господарського суду від 15.10.04 р. по справі № 30/318 було розглянуто спір між тими ж сторонами, що у цій справі, за позовом ВАТ "Дніпроенерго" до ЗАТ "Дніпровець" про визнання права власності на майно.

Вказане рішення було залишене без змін постановами Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.12.04 р. та постановою Вищого господарського суду України від 15.06.05 р. і набрало законної сили.

При викладених обставинах факти, встановлені рішенням господарського суду від 15.10.04 р. по справі № 30/318, не підлягають доведенню у цій справі.

Вказаним рішенням було встановлено:

30.03.99 р. на загальних зборах акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго" було прийнято рішення про створення спільно з КСРП "Придніпровець" Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровець", відкритому акціонерному товариству виступити засновником товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровець", виділити до статутного фонду 5,1 млн.грн., що складає 51% статутного фонду ТОВ "Придніпровець" (протокол .№1 від 30.03.1999 року).

На засіданні засновників Відкритого акціонерного товариства "Дніпровець" від 03.08.99 р. було прийнято рішення про проведення роботи по створенню ВАТ "Дншровець", а саме: до 03.09.99 року зареєструвати в державному комітеті по цінним паперам інформаційне повідомлення про створення ВАТ "Дніпровець" та отримати згоду органів Антимонопольного комітету на створення ВАТ "Дніпровець", до 03.10.99 р. закінчити підписку на акції до 03.11.99 р. провести установчі збори акціонерів (протокол № 1 від 03.08.99 року).

23.12.99 року був укладений Установчий договір про створенню і діяльність сільськогосподарського риболовецького закритого акціонерного товариства "Днінровець" між громадянами та юридичними особами: відкритим акціонерним товариством "Дніпроенерго" м.Запоріжжя, товариством з обмеженою відповідальністю "Промтовари" м. Дніпродзержинськ і колективним сільськогосподарським риболовецьким підприємством "Придніпровець" смт. Курилівка.

Згідно ст. 5 Установчого договору, для забезпечення діяльності Товариства шляхом внесення засновниками вкладів, створюється Статутний Фонд, розмір якого складає 9 846 528 грн.

25.12.00 р. Петриківською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області зареєстровано Статут сільськогосподарського риболовецького закритого акціонерного товариства "Дніпровець".

Згідно п. 1.7 названого Статуту, товариство є самостійним господарським суб'єктом, володіє правами юридичної особи, має відокремлене майно, від свого імені набуває майнові та особисті немайнові права і несе обов'язки, має самостійний баланс.

Засновники вносять до статутного фонду: ВАТ "Дніпроенерго" -майно та нематеріальні активи на суму 6 891 520 грн. у вигляді прямої інвестиції в обмін на корпоративні права, товариство з обмеженою відповідальністю "Промтовари" -майно та кошти на суму 100 000 грн., КСРП "Придніпровець" - майно на суму 389 765 грн., та фізичні особи - право приватної власності на земельні ділянки та кошти в сумі 2 465 243 грн. (п. 5.2 Статуту).

Причиною виникнення спору, як зазначено в позовній заяві, є обставина знаходження спірного майна на балансі відповідача та невірна оцінка позивачем статусу спірного майна.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 26 Закону України "Про власність" передбачено, що об'єктами права власності господарського товариства, що є юридичною особою, є грошові та майнові внески його членів, а також майно, набуте внаслідок господарської діяльності, та інше майно, придбане на підставах, не заборонених законом. Майно товариства становлять основні фонди та оборотні кошти, а також інші цінності, вартість яких відображується в самостійному балансі.

Згідно п. 4.2 Статуту, майно Товариства належить йому на праві власності. Товариство є власником майна, переданого йому Засновником та іншого майна, зазначеного в пункті 4.4 Статуту.

Зазначене відповідає статті 12 Закону України "Про господарські товариства", згідно якій Товариство є власником: майна, переданого йому засновниками і учасниками у власність; продукції, виробленої товариством та ін.

Перелік майна, який є внеском ВАТ "Дніпроенерго" в Статутний фонд ЗАТ "Дніпровець", зазначено в Додатку № 3 до Установчого договору закритого акціонерного товариства "Дніпровець".

20.12.99 р. представником засновників ЗАТ "Дніпровець" Касьян М.П., який діяв на підставі ст.9 Установчого договору, та директором структурної одиниці "Дніпроенергопостачкомплект" ВАТ "Дніпроенерго" Печорським Г.І. було підписано акт прийому вкладу в Статутний фонд закритого акціонерного товариства "Дніпровець" на загальну суму 6 651 596,51 грн.

Дії з передачі майна - внеску ВАТ "Дніпроенерго" до Статутного фонду ЗАТ "Дніпровець" в подальшому були схвалені ВАТ "Дніпроенерго", про що свідчить Додаток № 3 до Установчого договору (який відповідно до ст. 6 Установчого договору є його невід'ємною частиною), підписаний головою правління ВАТ "Дніпроенерго" В.П. Бондаренко про внесення до Статутного фонду внеску у вигляді майна на загальну суму 6 891 520,00 грн., фактичну передачу цього майна новоствореному підприємству, включення його до Статутною фонду та прийняття відповідачем цього майна на баланс.

Як вбачається з протоколу зборів засновників ЗАТ "Дніпровець" від 23.12.99 р., засновниками внесені вклади в натуральній формі і в Статутний фонд ЗАТ "Дніпровець", в тому числі - ВАТ "Дніпроенерго" -6 891 520 грн., у вигляді будівель, споруд та ін. Цим протоколом підтверджено оцінку вкладів засновників в натуральній формі.

Внесок ВАТ "Дніпроенерго" - це майно та нематеріальні активи на суму 6 891 520 грн. у вигляді прямої інвестиції в обмін на корпоративні права (п. 5.2 Статуту). Здійснення обміну прямої інвестиції на корпоративні права підтверджено сертифікатом іменних акцій серії ЕЕ №482, згідно якому відкрите акціонерне товариство "Дніпроенерго" є власником іменних акцій в кількості 6 951 520 шт. на загальну номінальну вартість 6 951 520,00 грн.

Суд не приймає доводи позивача з приводу того, що відповідач не є власником спірного майна, так як відсутня державна реєстрація на спірні об'єкти, яка підтверджувала б право власності за останнім. Інструкція про порядок державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних та фізичних осіб, яка затверджена Державним комітетом будівництва, архітектури та житлової політики України 09.06.98 р. № 121 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 26 червня 1998 р. за № 399/2839, на яку посилається позивач, втратила чинність на підставі Наказу Держбуду № 36 від 15.02.02 р.). Зазначена Інструкція не встановлювала термін, протягом якого особа повинна зареєструвати за собою право власності. Відсутність державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна не свідчить про відсутність права власності на об'єкти, так як законодавством встановлено перелік правовстановлюючих документів, на підставі яких таке право може бути зареєстроване.

Суд не приймає посилання позивача на те, що угода, про яку йдеться в установчих документах ЗАТ "Дніпровець", тобто про обмін майнових прав на корпоративні, а саме: майна ВАТ "Дніпроенерго" на акції ЗАТ "Дніпровець", підлягала обов'язковому нотаріальному посвідченню.

Відповідно до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженій наказом Міністерства юстиції України від 14.06.94 р. № 18/5, яка діяла на момент підписання акту передачі майна до Статутного фонду, акти передачі майна до Статутного фонду не підлягали обов'язковому нотаріальному посвідченню.

Згідно п. 27 Інструкції, підлягали обов'язковому нотаріальному посвідченню, серед інших договорів, договори купівлі-продажу майна державних підприємств (ст. 27 Закону України "Про приватизацію майна державних підприємств", ст. 25 Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)".

У якості підтвердження наявності права власності на спірні об'єкти позивач надав реєстраційні посвідчення від 25.06.99 року, видані БТІ м. Дніпропетровська, та договори купівлі-продажу нерухомого майна від 25.06.99 р., укладені між ТОВ "Промтовари" та ВАТ "Дніпроенерго".

Однак з моменту передачі майна підприємствам їх засновниками (учасниками) у власність, зокрема, як внеску до статутного фонду згідно зі статтями 12 і 13 Закону України "Про господарські товариства", та державної реєстрації відповідних підприємств, засновники (учасники) набувають права власності на статутний фонд (капітал) або його частку (пай), включаючи права на управління, отримання відповідної частини прибутку юридичної особи, а також активів у разі її ліквідації.

Викладене стало підставою для відмови ВАТ "Дніпроенерго" у задоволенні позову про визнання права власності на майно, передане ним у статутний фонд ЗАТ "Дніпровець".

При викладених обставинах, враховуючи, що факт наявності права власності ЗАТ "Дніпровець" на спірне майно, отримане останнім у якості внеску до статутного фонду, був встановлений рішенням господарського суду від 15.10.04 р. по справі № 30/318, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача спростовуються вищенаведеним, об'єктивними обставинами і матеріалами справи.

Судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись Законами України "Про власність", "Про господарські товариства", ст.ст. 33, 35, 44, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за Сільськогосподарським риболовецьким закритим акціонерним товариством "Дніпровець" (юридична адреса: 51840, Дніпропетровська область, Петриківський район, смт. Курилівка, вул. Гагаріна, 6; фактична адреса: 51900, м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 81/1; п/р № 26001101355001 в ДФ АКБ УСБ, МФО 305051, код 30593910) право власності на майно, вказане в акті передачі вкладу від 20.12.99 р., а саме:

1. гуртожиток, с. Миколаївка, вул. Польова, 168-а,

2. лазню, с. Миколаївка, вул. Польова, 170,

3. літній табір, с. Миколаївка, пл. Високий хутір, 99,

4. виробничий комплекс, с. Миколаївка, вул. Польова, 1-а,

5. тваринницький комплекс, Петриківський р-н, смт. Курилівка, вул. Жовтнева, 85,

6. риболовецький стан Паньківка, Петриківський р-н, с. Куліши, вул. Зелена, 115-а,

7. комплекс нежитлових будівель, Петриківський р-н, смт. Курилівка, вул. Гагаріна, 6,

8. їдальню, с. Миколаївка, вул. Польова, 166-а,

9. будівлю риболовецького стану, м. Дніпродзержинськ, вул. Коротка, 2,

10. будівлю риболовецького стану і підсобні приміщення, с. Дніпровокам'янка Верхньодніпровського р-ну,

11. будинок рибстану та будівлю, с. Пушкарівка,

12. комплексну водозаборну споруду для сільгоспводопостачання, с. Миколаївка, вул. Польова, 1-в,

13. трактор ХТЗ-121,

14. сівалку СЗУ 3/6 (дві штуки),

15. сівалку СПУ-6,

16. культиватор КПС-4,

17. жнивку ЖНВ-6,

18. сівалку СПУ-6,

19. культиватор плаский АКП,

20. плуг ПН-3-3/5,

21. валкопідбірник,

22. розсадопосадочну машину СКН-6а,

23. картоплесаджалку,

24. кормороздатчик,

25. культиватор КПС-4,

26. культиватор КПС-4,

27. культиватор КПС-4,

28. культиватор КРН,

29. пристрій для збору соняшника,

30. сівалку СЗН,

31. картоплесаджалку,

32. плоскоріз ГУН-4,

33. борони (сім штук),

34. плуг ПН-3-35,

35. сівалку СОН 2,8,

36. зерноочисну машину,

37. соргоочисну машину,

38. напівпричіп 2ПД,

39. ємність для молока,

40. причіп до трактора,

41. причіп до легкового автомобіля,

42. причіп до трактора,

43. трансформатор зварювальний ТДК-315,

44. автомобіль УАЗ-31,

45. причіп 2ПТС-40,

46. причіп 2ПТС-40,

47. причіп 2ПТС,

48. причіп 2ПТС.

49. причіп 2ПТС-40,

50. причіп 2ПТС-4А,

51. причіп 2ПТС-4А (10),

52. причіп 2ПТС-4А,

53. комбайн КСК-100,

54. причіп 2ПТС-45 (дві штуки),

55. причіп 2ПТС-40 (дві штуки),

56. ваги автомобільні,

57. трансформаторну підстанцію,

58. транспортер гнойовий ТС-160,

59. змішувач кормів,

60. ємність для ГСМ (чотири штуки),

61. транспортер ТСП-Зб (три штуки),

62. цистерну,

63. оприскувач ОПМ-13,

64. фуражир ФН-1,5,

65. ємність для ГСМ (чотири штуки),

66. ел. вулканізатор,

67. сейф (три штуки),

68. диван-ліжко (дві штуки),

69. опалювальний котел «Тайга» (дві штуки),

70. стіл двотумбовий,

71. ваги сотенні,

72. прибор ДП-5в (дві штуки),

73. швейну машинку,

74. центробежний верстат,

75. пилу циркулярну,

76. рейсмусовий верстат,

77. свердлильний верстат,

78. пилу циркулярну,

79. точило з двигуном,

80. раму лісопильну,

81. котел КСМ,

82. насос для промивання сітки,

83. балон для води,

84. компресор для нак. шин,

85. верстат свердлильний,

86. маш-ку «Ліствиця",

87. стіл конторський,

88. сейф для рац.,

89. стіл двотумбовий,

90. шафу книжну,

91. цистерну 4м. куб. (дві штуки),

92. ваги товарні (дві штуки),

93. цистерну 4м. куб.,

94. морозильний агрегат,

95. котел опалювальний,

96. електрофуґанок,

97. вагон,

98. вентилятор промисловий (СТО),

99. меблі «Вернісаж»,

100. ацетиленовий генератор,

101. трансформатор зварювальний ТДК-315,

102. ваги сотенні,

103. машинку «Ліствиця»,

104. трансформатор зварювальний ТДК-315,

105. а/двигун Мс МЗ-245,

106. човен «Дніпро»,

107. комбайн Ск-5 «Нива»,

108. комбайн Ск-5 «Нива»,

109. сітки рибальські (422 штуки),

110. сітки рибальські лялька (236 штук),

111. кузов вагон-рефрижератор,

112. доїльну установку (чотири штуки),

113. доїльну установку АД-100,

114. водокільцева установка,

115. кормороздатчик,

116. доїльну установку (дві штуки),

117. доїльну установку АД-100,

118. дробарку ИСН-3,

119. водокільцеву установку,

120. комбайн «Рось-2» (дві штуки),

121. обладнання для маслоцеху,

122. фалевочне каміння (дві штуки),

123. ваги сотенні (дев'ять штук),

124. токарний станок,

125. токарний станок, всього на загальну суму 6 651 596,51 грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпрообленерго" (69096, м. Запоріжжя, вул. Плотинна, 2; п/р № 26008301155031 в ЗЦВ ПІБ, МФО 313355, код 00130872) на користь Сільськогосподарського риболовецького закритого акціонерного товариства "Дніпровець" (юридична адреса: 51840, Дніпропетровська область, Петриківський район, смт. Курилівка, вул. Гагаріна, 6; фактична адреса: 51900, м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 81/1; п/р № 26001101355001 в ДФ АКБ УСБ, МФО 305051, код 30593910) -85,00 грн. витрат на держмито, 118,00 грн. судових витрат.

Видати накази.

Попередній документ
832165
Наступний документ
832167
Інформація про рішення:
№ рішення: 832166
№ справи: 8/357
Дата рішення: 13.07.2007
Дата публікації: 21.08.2007
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: