справа № 408/3190/18-ц
провадження №2-о/408/117/19
28 травня 2019 року смт. Біловодськ
Біловодський районний суд Луганський області в складі:
головуючого-судді Кускової Т.В.
при секретареві Сіпаковій Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодськ Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Біловодська селищна рада, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
В обґрунтування якої зазначила, що 16 грудня 2008 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем Євсузької сільської ради Біловодського району Луганської області Бондар В.В. за реєстровим №268, яким заповіла заявнику ОСОБА_1 земельну ділянку розташовану на території Євсузької сільської ради Біловодського району Луганської області.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла та після її смерті відкрилась спадщина у вигляді вищевказаної земельної ділянки.
Для реалізації своїх прав, як спадкоємця за заповітом, заявник ОСОБА_1 звернулась до Біловодської державної нотаріальної контори, але у зв'язку із виявленою помилкою допущеною в заповіті у прізвищі заповідача та його року народження, а саме було помилково вказано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість вірного - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Вказує, що не може отримати виправлений документ, який би підтвердив її спадкові права, а тому вона була вимушена звернутися до суду для встановлення факту належності заповіту.
У зв'язку з наведеним просить суд встановити факт належності документа, а саме, що заповіт від 16.12.2008 року, зареєстрований в реєстрі за №268, посвідчений секретарем Євсузької сільської ради Біловодського району Луганської області, складений спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 і належить як спадкоємцю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженці села Гришино Яранського району Кіровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та наполягала на їх задоволенні.
Представник заявника ОСОБА_2 в судому засіданні також підтримала заявлені вимоги.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.
Представник заінтересованої особи Біловодської селищної ради просив суд розглядати справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.
Суд, заслухавши заявницю, її представника, заінтересовану особу, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 05.12.2008 вбачається, що його видано на ім'я ОСОБА_4 .
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 27.02.2018 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ксерокопією паспорта померлої підтверджується, що її прізвище, ім'я та по-батькові - ОСОБА_4 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Як вбачається із копії заповіту, посвідченого 16.12.2008 секретарем Євсузької сільської ради Біловодського району Луганської області Бондар В.В. за реєстровим №268, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_1 права на земельну ділянку /пай/ на підставі державною акту на право на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , який виданий Біловодською державною адміністрацією і зареєстрований 05 грудня 2008 року у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, що також підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 02.10.2009 №21708180 .
Довідкою виданою Євсузьким старостинським округом Біловодської селищної ради за №730 від 26.07.2018 підтверджується, що дійсно в заповіті від 16.12.2008 року, зареєстрованому в реєстрі №268, засвідченому секретарем Євсузької сільської ради Біловодського району Луганської області, було допущено помилку в написанні прізвища спадкодавця, а саме вказано " ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_4 ". Наразі внести зміни до заповіту неможливо у зв'язку зі смертю спадкодавця ОСОБА_4
Постановою державного нотаріуса Біловодської державної нотаріальної контори від 20.07.2018 № 894/02-31 заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину через неможливість встановлення факту, що померла ОСОБА_4 та заповідач ОСОБА_5 , це одна і та ж особа.
Згідно повідомлення Біловодської державної нотаріальної контори від 05.10.2018 №1273/01-16 після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про прийняття спадщини зверталася ОСОБА_1 та 14.03.2018 була заведена спадкова справа №53/2018, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 05.10.2018 №53573122.
Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , є однією і тією ж особою. Крім того, їм достовірно відоме, що ОСОБА_4 за життя склала заповіт, яким заповіла земельну ділянку заявнику ОСОБА_1 .
З огляду на те, що посвідчити правильність заповнення заповіту, факт належності якого просить встановити заявник, на даний час неможливо, а наявні недоліки документу перешкоджають їй реалізувати її спадкові права, враховуючи, що заінтересовані особи не заперечували проти задоволення заяви, суд не бачить підстав не задовольняти подану заяву.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 89, 90, 93, 95, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності документа, а саме, що заповіт від 16.12.2008 року, зареєстрований в реєстрі за №268, посвідчений секретарем Євсузької сільської ради Біловодського району Луганської області, складений спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 і належить як спадкоємцю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженці села Гришино Яранського району Кіровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя Кускова Т.В.