Ухвала від 15.07.2019 по справі 392/710/19

Справа № 392/710/19

Провадження № 2-а/392/35/19

УХВАЛА

15 липня 2019 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В.,

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Кіровоградській області Пенкіна Максима Володимировича про скасування рішення суб'єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2019 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14 травня 2019 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачем недодержано вимоги ст. 161 КАС України та надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 14 травня 2019 року було надіслана позивачу за адресою, вказаною в позовній заяві.

31.05.2019 року на адресу Маловисківського районного суду Кіровоградської області повернувся конверт, який направлявся позивачу за адресою, вказаною в позовній заяві, з копією ухвали про залишення позову без руху, з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового повідомлення, а саме: адресат відсутній».

Тобто, ухвалу про залишення позову без руху позивач не отримав.

Крім того, судом було повторно направлено позивачу копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 14 травня 2019 року, однак на адресу суду 02.07.2019 року та 10.07.2019 року повернулися конверти, які направлялися позивачу, з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового повідомлення, а саме: адресат відсутній».

Згідно із ч.2 ст.44 КАС України, учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Положенням п.6 ч.5 ст.44 КАС України, учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до ч.1 ст.131 КАС України, учасники судового процесу зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби.

Враховуючи, що позивач не повідомив суд про зміну місця проживання, у встановлений строк недоліки не усунув, суд вважає за необхідне на підставі п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України повернути позовну заяву позивачеві.

Керуючись ст.ст.44, 169, 243, 241, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Кіровоградській області Пенкіна Максима Володимировича про скасування рішення суб'єкта владних повноважень - повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Кавун

Попередній документ
83213909
Наступний документ
83213911
Інформація про рішення:
№ рішення: 83213910
№ справи: 392/710/19
Дата рішення: 15.07.2019
Дата публікації: 26.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху