Ухвала від 22.07.2019 по справі 755/16498/16-а

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 755/16498/16-а

УХВАЛА

22 липня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Сорочко Є.О., Літвіної Н.М., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами у справі за апеляційними скаргами Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною відмову Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у проведенні ОСОБА_1 перерахунку раніше призначеної пенсії за вислугою років відповідно до вимог ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру".

Зобов'язано Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугу років з 01 жовтня 2016 року відповідно до вимог статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" (у редакції Закону України від 12 липня 2001 року № 2663-ІІІ) у розмірі 90% від суми заробітної плати, зазначеної у довідці Генеральної прокуратури України від 06 жовтня 2016 року за № 18-1291зп, без обмеження розміру виплати пенсії з урахуванням проведених виплат.

В решті вимог відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідачем та позивачем подано апеляційні скарги.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2017 року апеляційну скаргу Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - задоволено.

У задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 відмовлено.

Постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року скасовано.

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії відмовлено.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2017 року, позивачем подано касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду від 17 квітня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2017 року без змін.

Позивачем 07 червня 2019 року подано заяву в порядку ст. 361 КАС України про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в якій просив суд:

- переглянути постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2017 року за нововиявленими обставинами;

- скасувати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2017 року про відмову у задоволенні позову;

- скасувати постанову Дніпровського районного суду м. Києва в частині відмовити обчислити строк перерахунку пенсії з 01 січня 2016 року;

- прийняти нове судове рішення, яким адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2019 року відкрито апеляційне провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами у справі за апеляційними скаргами Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії.

Призначено розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 серпня 2019 року.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа № 755/16498/16-а була розподілена головуючому судді - Мельничуку В.П. у складі колегії суддів: Сорочко Є.О., Літвіної Н.М.

Керуючись ст. 31,300 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження головуючого-судді Шостого апеляційного адміністративного суду Мельничука В.П. у складі колегії суддів: Сорочко Є.О., Літвіної Н.М. справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами у справі за апеляційними скаргами Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: В.П. Мельничук

Судді: Є.О. Сорочко

Н.М. Літвіна

Попередній документ
83196287
Наступний документ
83196289
Інформація про рішення:
№ рішення: 83196288
№ справи: 755/16498/16-а
Дата рішення: 22.07.2019
Дата публікації: 24.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.03.2020)
Дата надходження: 28.12.2019
Предмет позову: про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок призначеної пенсії
Розклад засідань:
12.03.2020 12:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.03.2020 12:40 Шостий апеляційний адміністративний суд