П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
23 липня 2019 р. Справа № 653/435/19
Категорія: 102090000Головуючий в 1 інстанції: Ковбій О.В.
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідачаСеменюк Г.В.
суддів: Потапчук В.О.
Шляхтицький О.І.
розглянувши клопотання Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області на Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 17 травня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання рішення протиправним, -
встановиВ:
В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання рішення протиправним.
19 липня 2019 року на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Херсонському окружному адміністративному суду. Означене клопотання Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області обґрунтовує недостатністю фінансування для відряджень.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст. 195 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Колегія суддів вважає, що такий спосіб участі у справі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції проводиться переважно за заявами фізичних осіб, які в силу обмежених фізичних можливостей не можуть брати участь у розгляді справи безпосередньо в суді.
Також, колегія суддів вважає, що під час розгляду справи може виникнути необхідність подання доказів, їх належного огляду із обґрунтуванням можливих виявлених обставин, що унеможливить зробити вказане в режимі відеоконференції.
Разом з тим, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
До того ж, суд звертає увагу на те, що розгляд даної справи неможливо провести в режимі відеоконференції з Херсонським окружним адміністративним судом 30 липня 2019 року о 09:30 у зв'язку з тим, що в даному суді відсутній вільний майданчик для проведення відеоконференції.
Вказане підтверджується системою бронювання систем відеоконференцзв'язку.
Керуючись ст. 195 КАС України, колегія суддів, -
У задоволенні клопотання Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області на Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 17 травня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання рішення протиправним, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Семенюк Г.В.
Судді Потапчук В.О. Шляхтицький О.І.