Єдиний унікальний номер справи: 754/10045/16-а Головуючий у суді першої інстанції: Саламон О.Б.
Номер провадження: 22-ц/824/11242/2019 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Матвієнко Ю.О.
22 липня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Матвієнко Ю.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 03 квітня 2019 року за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 30 листопада 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 03 квітня 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 30 листопада 2016 року відмовлено.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 29 травня 2019 року подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 03 квітня 2019 року скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відповідно до ст. 24 ЦПК України апеляційні суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду).
Згідно ст. 351 ЦПК України, судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) якого знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачене цим Кодексом.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвала Деснянського районного суду м. Києва від 03 квітня 2019 року постановлена в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, в межах адміністративної справи, підсудної місцевому загальному суду як адміністративному.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 КАС України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.
Оскільки, ухвала Деснянського районного суду м. Києва від 03 квітня 2019 року постановлена в порядку адміністративного судочинства, вона може бути переглянута в апеляційному порядку Шостим апеляційним адміністративним судом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Враховуючи викладене, ухвала Деснянського районного суду м. Києва від 03 квітня 2019 не підлягає апеляційному оскарженню в порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 19, 24, 351, п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд,
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 03 квітня 2019 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Ю.О. Матвієнко