Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 23.07.2019 по справі 727/7838/19

Справа № 727/7838/19

Провадження № 1-кс/727/3268/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019260000000320 від 19.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи, в якому посилається на те, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, з метою повного неупередженого та об'єктивного досудового розслідування, кримінального провадження, необхідно доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ судово-автотехнічну експертизу технічного стану автомобілем марки «RAM-1500», номерний знак НОМЕР_1 , що потребує спеціальних знань, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №12019260000000320 від 19.07.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, згідно яких: 19.07.2019р., приблизно о 01 год. 00 хв. в межах населеного пункту с. Динівці, Новоселицького району, Чернівецької області, по автодорозі Н-03, сполученням «Чернівці - Житомир», а саме на 336 км, відбулося зіткнення двох транспортних засобів, а саме автомобіля марки «RAM-1500», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , із автомобілем марки «AUDI-А6», номерний знак Республіки Литва НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 .

В наслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «AUDI-А6», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести судово-автотехнічну експертизу, з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести судово-автотехнічну експертизу та на вирішення експертів поставити наступні питання:

- В якому стані знаходиться ходова частина, робоча гальмівна система, рульове управління та зовнішні світлові прилади автомобіля марки «RAM-1500», номерний знак НОМЕР_1 , та чи є в них несправності, які б могли спричинити ДТП ?

- В якому стані знаходиться ходова частина, робоча гальмівна система, рульове управління та зовнішні світлові прилади автомобіля марки «AUDI-А6», номерний знак Республіки Литва НОМЕР_2 , та чи є в них несправності, які б могли спричинити ДТП?

Представити вищевказані транспортні засоби експертам, а в разі потреби надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

У разі необхідності дозволити застосування руйнуючих методів дослідження.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
83194955
Наступний документ
83194957
Інформація про рішення:
№ рішення: 83194956
№ справи: 727/7838/19
Дата рішення: 23.07.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: проведення експертизи