Справа №639/4418/19
Провадження №1-кс/639/2225/19
23 липня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , особи, видача якої запитується - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , перекладача - ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Таджикистан,
який розшукується компетентними органами Російської Федерації з метою притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених п.п. «д», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162 Кримінального кодексу Російської Федерації,
встановив:
3 липня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) у відношенні громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органами Російської Федерації.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилаючись на наявність визначених ст.584 КПК України правових підстав для застосування екстрадиційного арешту у відношенні ОСОБА_4 .
Особа, у відношенні якої внесено клопотання - ОСОБА_4 , та його захисник ОСОБА_5 під час судового засідання проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані до суду матеріали та оцінивши наявні докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.584 КПК України після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.
Судовим розглядом встановлено, що 27.06.2019 року до прокуратури Харківської області надійшло повідомлення про затримання 27.06.2019 року працівниками Служби безпеки України в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених п.п. «д», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 (умисне вбивство, вчинене з особливою жорстокістю, групою осіб за попередньою змовою, поєднане з розбоєм), п. «в» ч. 4 ст. 162 (розбій, вчинений групою осіб за попередньою змовою, з незаконним проникненням у житло, в великому розмірі, з заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю) Кримінального кодексу Російської Федерації.
Постановою Старооскольського міського суду Бєлгородської області Російської Федерації ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У зв'язку з ухиленням ОСОБА_4 від правоохоронних органів 11.08.2017 р. його оголошено у міжнародний розшук каналами МОКП Інтерпол.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 28.06.2019 р. до ОСОБА_4 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб.
На даний час ОСОБА_4 утримується в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_4 Генеральна прокуратура України відповідно до ст. 587 КПК України доручила прокуратурі Харківської області.
Інкриміновані ОСОБА_4 правопорушення за законодавством України є екстрадиційними і відповідають п.п. 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, санкції яких передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 1 року.
Строки давності притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за вчинений ним злочин відповідно до ст. 49 КК України не закінчилися.
На даний час екстрадиційна перевірка триває.
Згідно ч.10 ст.584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.
Враховуючи вищевикладене, наявними є визначені ст.584 КПК України правові підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) у відношенні громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_4 , у зв'язку з чим клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
При цьому, відповідно до ч.8 ст.584 КПК України слідчим суддею не досліджується питання про винуватість особи та не перевіряється законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 року,ст.584 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) строком на 12 (дванадцять) місяців, до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації.
Утримувати громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її проголошення, а особою, яка тримається під вартою - в той же строк, з моменту вручення копії ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1