Справа № 638/18057/17
Провадження № 2-ар/638/7/19
03 січня 2019 року
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Грищенко І.О.,
за участю секретаря судового засідання Самогньозд О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та заяву ОСОБА_1 та про роз"яснення судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вичинити певні дії,
27.11.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд визнати за ОСОБА_1 право на призначення та отримання пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» в розмірі, який обчислений з грошового забезпечення, до складу якого включені грошова винагорода, грошова допомога для оздоровлення, матеріальна допомога для вирішення соціально - побутових питань, премії, одноразова грошова допомога та одноразова грошова допомога при звільненні без обмеження максимальним розміром та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 нараховану суму за період з моменту набуття права на пенсію по теперішній час у відсотковому розмірі грошового забезпечення, який обчислений з урахуванням грошової винагороди, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань, премій, одноразової грошової допомоги та одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірах, зазначених у довідках Головного управління ДСНС України у Харківській області № 649, № 650, № 651 від 09.10.2017 р. та № 660 від 11.10.2017 р. Зобов'язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області подати протягом місяця, з дня набрання постановою законної сили, звіт про виконання судового рішення.
Рішенням суду від 05 березня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вичинити певні дії задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право на призначення та отримання пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» в розмірі, який обчислений з грошового забезпечення до складу якого включені грошова винагорода, грошова допомога для оздоровлення, матеріальна допомога для вирішення соціально- побутових питань, премії, одноразова грошова допомога та одноразова грошова допомога при звільненні без обмеження максимальним розміром та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 нараховану суму за період з моменту набуття права на пенсію по теперішній час у відсотковому розмірі грошового забезпечення, який обчислений з урахуванням грошової винагороди, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премій, одноразової грошової допомоги та одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірах, зазначених у довідках Головного управління ДСНС України у Харківській області №649, № 650, №651 від 09.10.2017р. та №660 від 11.10.2017 року. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області подати протягом місяця з дня набрання постанови законної сили звіт про виконання судового рішення, що передбаченого частиною 1 статті 382 КАС України.
Уповноважений представник відповідача та позивач ОСОБА_1 звернулись до суду з заявами про роз"яснення судового рішення. Просять роз"яснити, чи не обмежує значення слів " по теперішній час" виплату перерахованого розміру пенсії у подальшому до змін в законодавстві. Представник відповідача зазначає, що рішення суду є не зрозумілим в частині зобов"язання головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області "виплатити ОСОБА_1 нараховану суму за період з моменту набуття права на пенсію по теперішній час", що ускладнюю його виконання.
Зважаючи на предмет спору, суд вважає за необхідне застосувати аналогію об"єднання позовів ( ст.. 172 КАС України) та об"єднати в одне провадження дві заяви учасників справи про роз"яснення судового рішення, що буде сприяти забезпеченню виконання судового рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 172, 243 КАС України, суд,
Об"єднати в одне провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та заяву ОСОБА_1 про роз"яснення судового рішення по справі № 638/18057/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вичинити певні дії, присвоїти єдиний номер провадженню 2-ар/638/5/19 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Грищенко І.О.