Ухвала від 22.07.2019 по справі 1540/4733/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 липня 2019 р. м. ОдесаСправа № 1540/4733/18

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДКОНТАКТ МВС» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, головного державного ревізора-інспектора відділу аудиту платників міста Одеси управління аудиту Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області Любчика Олексія Костянтиновича, головного державного ревізора-інспектора відділу аудиту платників міста Одеси управління аудиту Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області Гука Руслана Сергійовича, головного державного ревізора-інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області Лабанди Вікторії Валеріївни, головного державного ревізора-інспектора відділу фактичних перевірок управління, контролю за готівковими операціями управління аудиту Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області Шевченко Олени Борисівни, головного державного ревізора-інспектора відділу перевірок, контролю за готівковими операціями управління аудиту Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області Дьоми Олени Володимирівни, головного державного ревізора-інспектора відділу погашення боргу з фізичних осіб та заборгованості з ЄСВ управління погашення боргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області Папіджанова Сергія Зауріївича про визнання незаконними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2018 року частково задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем подано до суду апеляційну скаргу без сплати судового збору.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2019 року вказана апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

В свою чергу, на виконання вимог вказаної ухвали апелянтом подано клопотання про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, яке обґрунтоване неможливістю вчасного усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Так, згідно ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В даному випадку, враховуючи надані апелянтом докази, а також з метою допуску особи до правосуддя, наявні підстави для задоволення отриманого клопотання, шляхом надання апелянту 5-денного строку з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Тому, керуючись ст.ст. 121, 321, 325 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити строк виконання ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2019 року про залишення без руху апеляційної скарги, шляхом надання апелянту 5-денного строку з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Яковлєв О.В.

Попередній документ
83192556
Наступний документ
83192558
Інформація про рішення:
№ рішення: 83192557
№ справи: 1540/4733/18
Дата рішення: 22.07.2019
Дата публікації: 25.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.11.2023)
Дата надходження: 27.07.2023
Предмет позову: визнання незаконними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
06.07.2023 16:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
УСЕНКО Є А
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
УСЕНКО Є А
ЦХОВРЕБОВА М Г
ЦХОВРЕБОВА М Г
ЯКОВЛЄВ О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області ДФС України
Головне управління ДФС в Одеській області
Головний державний ревізор - інспектор відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління ДФС в Одеській області Лабанда В.В.
головний державний ревізор - інспектор відділу фактичних перевірок управління, контролю за готівковими операціями управління аудиту Головного управління ДФС в Одеській області Шевченко Олена Борисівна
головний державний ревізор - інспектора відділу аудиту платників міста Одеси управління аудиту Головного управління ДФС в Одеській області Гук Руслан Сергійович
головний державний ревізор-інспектор відділу погашення боргу з фізичних осіб та заборгованості з ЄСВ управління погашення боргу Головного управління ДФС в Одеській обл. Папіджанов Сергій Загуріївич
головний державний ревізор-інспектор відділу фактичних перевірок, контролю за готівковими операціями управління аудиту Головного управління ДФС в Одеській області Дьома Олена Володимирівни
Головного державний ревізор - інспектор відділу аудиту платників міста Одеси управління аудиту Головного управління ДФС в Одеській області Любчик Олексій Костянтинович
Головного державного ревізора-інспектора відділу аудиту платників території обслуговування м. Одеса управління аудиту Головного управління ДФС в Одеській області Гук Руслан Сергійович
Головного державного ревізора-інспектора відділу аудиту платників території обслуговування м. Одеса управління аудиту Головного управління ДФС в Одеській області Любчик Олексій Костянтинович
Головного державного ревізора-інспектора відділу аудиту платників території обслуговування м. Одеса управління аудиту Головного управління ДФС в Одеській області Гук Руслан Сергійович
Головного державного ревізора-інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління ДФС в Одеській області Лабади Вікторії
Головного державного ревізора-інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління ДФС в Одеській області Лабади Вікторії
Головного державного ревізора-інспектора відділу стягнення та роботи з безхазяйним майном території обслуговування Державної податкової інспекції Папіджанова Сергія Загуріївича
Головного державного ревізора-інспектора відділу фактичних перевірок управління аудиту Головного управління ДФС в Одеській області Дьома Олена Володимирівни
Головного державного ревізора-інспектора відділу фактичних перевірок управління аудиту Головного управління ДФС в Одеській області Шевченко Олена Борисівна
за участю:
Іленко В.В.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДФС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДКОНТАКТ МВС"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДФС в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДКОНТАКТ МВС"
представник відповідача:
Копиця Світлана Миколаївна
представник позивача:
Адвокат Ткач Олена Сергіївна
секретар судового засідання:
Ісмієва А.І.
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ГУСАК М Б
КРУСЯН А В