Ухвала від 22.07.2019 по справі 640/13014/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 липня 2019 року м. Київ№ 640/13014/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕТЬМАН БРАЗЕР'С ГРУП»

до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області

про визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕТЬМАН БРАЗЕР'С ГРУП» (код ЄДРПОУ 40679276 юридична адреса: 02100, м. Київ, вул. Будівельників, 28/15, кв. 17) з позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області (адреса: 01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26-А), в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову Управління Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №З-0407/1/1010-1421/02 від 04.07.2019.

Дослідивши подану позовну заяву, суд визнав таку позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Крім того, суд дійшов висновку про необхідність залучення у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державної архітектурно-будівельної інспекції України, оскільки прийняте судом рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього, як суб'єкта владних повноважень, в структурі якого функціонує Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області.

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 19, 171, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (код ЄДРПОУ э37471912, адреса: 01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26).

3. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Зобов'язати позивача у дводенний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду надіслати на адресу третьої особи копії позовної заяви з додатками, а докази такого надсилання невідкладно подати до канцелярії суду.

4. Відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).

5. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

6. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

7. Витребувати у відповідача:

- засвідчені копії всіх наявних у нього документів і матеріалів, що були враховані ним при складання акта перевірки та прийнятті оскаржуваної постанови.

8. Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

9. Запропонувати третій особі у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду подати до канцелярії суду пояснення щодо позову (у разі отримання такого).

10. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у десятиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву подати до канцелярії суду відповідь на відзив.

11. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання п'ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

12. Пояснення щодо позову, відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

13. Повідомити учасників справи про необхідність відповідно до ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України надання до суду доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копії доказів (крім речових), що подаються до суду. В іншому випадку суд не візьме до уваги відповідні докази, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

14. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

15. Повідомити відповідача, як суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого здійснюється розгляд справи, про наявні копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами для вручення та можливість отримання останніх лише безпосередньо у Окружному адміністративному суді м. Києва (м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1).

16. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з підстави порушення правил підсудності.

Суддя Т.О. Скочок

Попередній документ
83192091
Наступний документ
83192093
Інформація про рішення:
№ рішення: 83192092
№ справи: 640/13014/19
Дата рішення: 22.07.2019
Дата публікації: 25.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (06.04.2021)
Дата надходження: 25.03.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
14.02.2020 15:00 Київський районний суд м.Харкова
26.03.2020 12:00 Київський районний суд м.Харкова
17.04.2020 13:45 Київський районний суд м.Харкова
12.05.2020 11:00 Київський районний суд м.Харкова
19.05.2020 11:25 Київський районний суд м.Харкова
17.06.2020 11:00 Київський районний суд м.Харкова
14.09.2020 11:00 Московський районний суд м.Харкова
27.01.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРБУНОВА Я М
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗОЛОТАРЬОВА Л І
ЧИРКІН С М
ЯКУША Н В
суддя-доповідач:
ГОРБУНОВА Я М
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗОЛОТАРЬОВА Л І
ЧИРКІН С М
ЯКУША Н В
3-я особа:
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Державна архітектурно-будівельного інспекція України
відповідач (боржник):
Департамент державної архітектурно-будівельної інпекції у Київській області
Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕТЬМАН БРАЗЕР'С ГРУП"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕТЬМАН БРАЗЕР'С ГРУП"
обвинувачений:
Шило Максим Євгенійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕТЬМАН БРАЗЕР'С ГРУП"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕТЬМАН БРАЗЕР'С ГРУП"
потерпілий:
ТОВ "РУШ"
представник потерпілого:
Мещеряков Вячеслав Петрович
Попов Андрій Олегович
прокурор:
Калюжко Андрій Андрійович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
КРАВЧУК В М
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ