про відкриття провадження у справі
Справа №500/1529/19
23 липня 2019 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до управління Пенсійного фонду України в Заліщицькому районі Тернопільській області (місцезнаходження: Грушевського, 12, м. Заліщики, 48600, ЄДРПОУ: 21156410) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
01 липня 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Заліщицькому районі Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, в якій позивач просить:
1. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років Головного управління Пенсійного фонду в Тернопільській області щодо відмови в підтвердженні стажу роботи, що дає право на призначення ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах викладеного в рішенні від 22 травня 2015 року №12.
2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду в Тернопільській області зарахувати до загального стажу роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до пункту 2 розділу XV Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та з урахування пункту "д" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в редакції чинній з 1 квітня 2015 року період робити з 2004 року по 2006 рік на посаді дояркою.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.07.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Заліщицькому районі Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 (десяти) днів з моменту вручення вказаної ухвали.
18.07.2019 від позивача на виконання ухвали суду поступила заява про поновлення строку на звернення до адміністративного суду, визнавши причини пропуску поважними та поновити строк для звернення до Тернопільського окружного адміністративного суду із позовом про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити дії.
З огляду на вказане, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку звернення до суду та вважає, що слід задовольнити подану заяву, поновити пропущений строк.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Дана адміністративна справа відповідно до статті 12 КАС України є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 171, 248, 257 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до адміністративного суду з даним позовом задовольнити і поновити строк для звернення до суду.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити у справі судове засідання на 23 серпня 2019 року о 11:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.
Відповідно до статей 162-164 КАС України встановити:
- відповідачу 15-денний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву;
- позивачу 5-денний строк, з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив;
- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для надання своїх заперечень.
Згідно із частинами третьою та четвертою статті 162 КАС України копія відзиву на позов (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, а суду - доказ такого надіслання іншим учасникам справи.
Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України не подання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Зобов'язати відповідача подати суду докази разом із поданням відзиву.
Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев'ята статті 79 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.
Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Заперечення на ухвалу суду в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мартиць О.І.
копія вірна:
Суддя Мартиць О.І.