про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
22 липня 2019 р. Справа №480/2630/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДФС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, Сумська область, 40009) до товариства з обмеженою відповідальністю "МАШ-СЕРВІС" (вул. Горького, 58, м. Суми, Сумська область, 40004) про надання дозволу,-
Позивач, Головне управління ДФС у Сумській області, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "МАШ-СЕРВІС", в якій просить надати Головному управлінню ДФС у Сумській області дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу, за рахунок коштів отриманих від продажу майна, що перебуває у податковій заставі, товариства з обмеженою відповідальністю «Маш-Сервіс» (код за ЄДРПОУ 34012218) в загальному розмірі 338365,70 грн., а саме з:
- рентної плати за спецвикористання води (крім рентної плати за спец використання води об'єктів місцевого значення) (код податку 13020100) в сумі 604,58 грн.;
- рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення (код податку 13030100) в сумі 124,05 грн.;
- орендної плати з юридичних осіб (код податку 18010600) в сумі 2340,53 грн.;
- туристичного збору, сплачений юридичними особами в сумі (код податку 18030100) в сумі 7111,85 грн.;
- екологічний податок, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення (крім викидів в атмосферу двоокису азоту) (код податку 19010100) в сумі 10,24 грн.;
- податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код податку 14060100) 326920,00 грн.;
- акцизного податку з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі (код податку 14040000) в сумі 146,87 грн.;
- туристичний збір, сплачений юридичними особами (код податку 18030100) в сумі 1107,58 грн. за рахунок коштів отриманих від продажу майна, що перебуває у податковій заставі.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Відповідно до ст.ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Враховуючи незначну складність справи, обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд на підставі ст. 257 КАС України вважає необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, надавши відповідачу строк для подання заперечень щодо розгляду справи за такими правилами.
Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Клопотань про розгляд справи із повідомленням сторін не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 257, 260, ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №480/2630/19 за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "МАШ-СЕРВІС" про надання дозволу (Номер категорії справи 111030000).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Відповідно до ч.4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
6. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача проти позову з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів.
7. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів.
8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
9. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя С.М. Глазько