Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2703/19
Провадження №: 3/332/619/19
23 липня 2019 р.
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов із Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Згідно протоколу серії ГР № 283578 від 24.06.2019 року, встановлено, що 24.06.2019 року о 14-00 годині зафіксовано факт неналежного виконання батьківських обов'язків ОСОБА_1 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2004 р.н.
Відповідно до вимог п. 2 ст. 278 КУпАП при підготовці справи до розгляду перевіряється, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Суддя, вивчивши протокол та додані до нього матеріали, вважає, що справа не може бути розглянута по суті, так як протокол не відповідає вимогам статті 256 КУпАП.
За вказаними вимогами, в протоколі про адміністративне правопорушення має бути зазначено: дата та місце його складання, посада, прізвище, імя по батькові особи яка склала протокол, відомості про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Так, у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення не вказано в чому саме полягає факт неналежного виконання батьківських обов'язків ОСОБА_1 .
Із долучених до матеріалів справи пояснень, вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 свідчать про обставини події , які відбулись 17.06.2019 року, натомість в протоколі вказано про встановлення факту неналежного виконання батьківських обов'язків ОСОБА_1 24.06.2019 року.
Отже, обставини викладені у протоколі, суддя не може взяти до уваги, так як вони мають розбіжності, та відсутність суті правопорушення.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал повернути до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області на доопрацювання.
Керуючись ст.. ст.. 256, 278 КУпАП, -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Марченко