Ухвала від 22.07.2019 по справі 460/518/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 липня 2019 рокуЛьвів№ 857/7497/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.

суддів -Довгої О. І.

Затолочного В. С.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30 травня 2019 року у справі № 460/518/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96) про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

При поданні апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір та ОСОБА_1 заявляє клопотання про звільнення від сплати такого, посилаючись на те, що відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі "Городищенська виправна колонія (№96) дохід, з червня 2018р. по травень 2019р. становоив 1400 грн., відтак він не має змоги сплатити судовий збір. Апелянтом надано копію довідки Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96) від 210.6.2019р. №30/11/2752 (а.с. 190), яка підтверджує дані обставини.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону " Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Пунктом 1 частини 1 ст.8 Закону " Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови коли розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи викладене, слід звільнити позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30.05.2019р.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30.05.2019р. у справі № 460/518/19 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30.05.2019р. у справі № 460/518/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30 травня 2019 року у справі № 460/518/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96) про визнання протиправними та скасування постанов .

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний

судді О. І. Довга

В. С. Затолочний

Попередній документ
83175488
Наступний документ
83175490
Інформація про рішення:
№ рішення: 83175489
№ справи: 460/518/19
Дата рішення: 22.07.2019
Дата публікації: 24.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.09.2019)
Дата надходження: 07.03.2019
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування постанов
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАХАРИНЕЦЬ Д Є
відповідач (боржник):
Державна установа "Городищенська виправна колонія (№96)"
позивач (заявник):
Карповець Сергій Йосипович