Ухвала від 22.07.2019 по справі 420/4221/19

Справа № 420/4221/19

УХВАЛА

22 липня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробтку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області від 30.10.2018р. №3738 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників ВЕП ГУНП в Одеській області» в частині п.2 щодо накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби рядового поліції ОСОБА_1 , визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області від 21.11.2018р. №1763 о/с в частині звільнення рядового поліції ОСОБА_1 зі служби в поліцї за п.6 ч.1 ст.77 Закону України «Про Національну поліцію», поновлення рядового поліції ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого 3-го міжрайонного сектору відділу протидії наркозлочиності Головного управління Національної поліції в Одеській області або на рівнозначній посаді, стягнення з Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, - відсутні.

Частиною 1 статті 12 КАС визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 2, 4, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області від 30.10.2018р. №3738 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників ВЕП ГУНП в Одеській області» в частині п.2 щодо накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби рядового поліції ОСОБА_1 , визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області від 21.11.2018р. №1763 о/с в частині звільнення рядового поліції ОСОБА_1 зі служби в поліцї за п.6 ч.1 ст.77 Закону України «Про Національну поліцію», поновлення рядового поліції ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого 3-го міжрайонного сектору відділу протидії наркозлочиності Головного управління Національної поліції в Одеській області або на рівнозначній посаді, стягнення з Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі, яке відбудеться 29.08.2019 р. о 10:30 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №20 (2-й поверх).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копію якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра

Попередній документ
83171186
Наступний документ
83171188
Інформація про рішення:
№ рішення: 83171187
№ справи: 420/4221/19
Дата рішення: 22.07.2019
Дата публікації: 24.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.02.2020)
Дата надходження: 27.02.2020
Предмет позову: визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за  час  вимушеного прогулу
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛАШНІКОВА О В
суддя-доповідач:
КАЛАШНІКОВА О В
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Лазарєв Владислав Володимирович
представник позивача:
Дмітрієв Руслан Борисович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А