Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження в адміністративній справі
22 липня 2019 р. Справа №200/9023/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання неправомірним рішення відповідача та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та просить суд:
Визнати не правомірним та скасувати рішення Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області №574 від 05.04.2019р. про відмову - ОСОБА_1 , в призначенні пенсії.
Зобов'язати Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецькій області у відповідності до ст. ст. 14, 56 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» та ч. 3 ст. 114 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», повторно розглянути заяву № 574 від 01.03.2019 р. про призначення пенсії з зарахування періодів роботи на Виробничому об'єднанні з видобутку вугілля «Красноармійськвугілля» шахта імені Г.М. Димитрова у якості механіка підземного з повним робочим днем у шахті з 22.04.2003р. по 26.09.2005р. до пільгового стажу, що дає право на пенсію незалежно від віку, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 31 березня 1994 року № 202 «Про затвердження Списку робіт і професій, що дають право на пенсію незалежно від віку при безпосередній зайнятості протягом повного робочого дня на підземних і відкритих гірничих роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин), пов'язаних з видобутком вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт і рудників та в металургії, терміном не менше 25 років» та періоди знаходження в безкоштовних відпустках за період з 16.02.1993р. по 31.07.1993 р. - 1 день, з 02.12.2013 р. по 28.02.2019 р. - 1 день.
Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій ст. 257 КАС України.
Ознайомившись із матеріалами справи, враховуючи категорію справи та характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 12, 36, 39, 77, 72, 80, 160, 161, 171, 257-262 КАС України, -
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання не правомірним та скасувати рішення Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області №574 від 05.04.2019 р. про відмову - ОСОБА_1 , в призначенні пенсії.; зобов'язання Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області у відповідності до ст. ст. 14, 56 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» та ч. 3 ст. 114 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», повторно розглянути заяву №574 від 01.03.2019 р. про призначення пенсії з зарахування періодів роботи на Виробничому об'єднанні з видобутку вугілля «Красноармійськвугілля» шахта імені Г.М. Димитрова у якості механіка підземного з повним робочим днем у шахті з 22.04.2003 р. по 26.09.2005 р. до пільгового стажу, що дає право на пенсію незалежно від віку, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 31 березня 1994 року № 202 «Про затвердження Списку робіт і професій, що дають право на пенсію незалежно від віку при безпосередній зайнятості протягом повного робочого дня на підземних і відкритих гірничих роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин), пов'язаних з видобутком вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт і рудників та в металургії, терміном не менше 25 років» та періоди знаходження в безкоштовних відпустках за період з 16.02.1993 р. по 31.07.1993 р. - 1 день, з 02.12.2013 р. по 28.02.2019 р. - 1 день.
Призначити засідання по справі на 20 серпня 2019 року об 12 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).
Витребувати у відповідача копію пенсійної справи ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Шинкарьова