Справа № 520/16161/19
Провадження № 1-кс/520/8612/19
22.07.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву захисника представника володільця майна - адвоката ОСОБА_3 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в рамках кримінального провадження №42013170010000276 від 11.10.2013 року, -
В провадженні слідчого судді Київського районного суду м. Одеси знаходиться клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна.
Заявник звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відео конференції за його участю з Луцьким міськрайонним судом Волинської області, у зв'язку з територіальною віддаленістю, а також з метою надання належної правової допомоги.
Ознайомившись з клопотанням заявника, вважаю необхідним провести подальший розгляд клопотання про скасування арешту майна у режимі відеоконференції з заявником - адвокатом ОСОБА_3 з Луцьким міськрайонним судом Волинської області, з наступних підстав.
Згідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у випадку, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Як вбачається з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, тобто доручити вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно поданого клопотання, адвокат ОСОБА_3 здійснює свою професійну діяльність за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Шопена, 22а, каб. 35, що у зв'язку з територіальною віддаленістю унеможливлює його безпосередню участь у судовому засіданні.
При таких обставинах, вважаю, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, не порушення права на захист, подальший розгляд клопотання про скасування арешту майна підлягає проведенню в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Судове засідання з розгляду клопотання про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №42013170010000276 від 11.10.2013 року проводити в режимі відеоконференції 24 липня 2019 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3б, в залі судових засідань № 1.
Доручити проведення відеоконференції Луцькому міськрайонному суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3).
В режимі відеоконференц зв'язку у Луцькому міськрайонному суду Волинської області братиме участь представник володільця майна - адвокат ОСОБА_3 .
Зобов'язати відповідальну особу Луцького міськрайонного суду Волинської області виконати вимоги ч. 5 ст. 336 КПК України, а саме перевірити документи представника володільця майна - адвоката ОСОБА_3 , що посвідчують його особу, та перебувати з ним до закінчення судового засідання.
Ухвалу направити на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області, а також представнику володільця майна - адвокату ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1