22 липня 2019 року
м. Київ
Справа № 907/442/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г.,
розглянув матеріали касаційної Товариства з обмеженою відповідальністю "Технофаєр"
на постанову Західного апеляційного господарського суду
від 21.05.2019
у складі колегії суддів: Бонк Т. Б. (головуючий), Бойко С. М., Якімець Г. Г.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаєренерджі"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технофаєр"
про зобов'язання повернути безпідставно набуте майно
31.05.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Технофаєр" звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 у справі № 907/442/18.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/442/18 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Катеринчук Л. Й., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2019.
Ухвалою Верховного Суду від 26.06.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технофаєр"; датою проведення судового засідання визначено 25.07.2019.
16.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаєренерджі" від 11.07.2019 про відвід судді Васьковського О. В. від розгляду справи.
У зв'язку з відпусткою судді Катеринчук Л. Й., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/442/18 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2019.
Ухвалою Верховного Суду від 17.07.2019 справу № 907/442/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технофаєр" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 новим складом суду прийнято до свого провадження.
Іншою ухвалою Верховного Суду від 17.07.2019 заявлений відвід визнано необґрунтованим, провадження у справі № 907/442/18 зупинено до вирішення питання про відвід судді Васьковського О. В.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаєренерджі" про відвід судді Васьковського О.В. у справі № 907/442/18 було визначено суддю Верховного Суду Огородніка К. М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2019.
Ухвалою Верховного Суду від 22.07.2019 у зв'язку з відсутністю обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді Васьковського О. В. у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаєренерджі" про відвід у справі № 907/442/18 відмовлено.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
На підставі викладеного та керуючись статтями 230, 232, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
1. Поновити касаційне провадження у справі № 907/442/18 Господарського суду Закарпатської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технофаєр" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2019.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технофаєр" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 у справі № 907/442/18 на 25 липня 2019 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий О. О. Банасько
Судді О. В. Васьковський
В. Г. Пєсков