Ухвала від 17.07.2019 по справі 911/1507/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" липня 2019 р. Справа № 911/1507/19

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з додатковою відповідальністю "Рокитнянський спецкар'єр", (09600, вул. Білоцерківська , буд. 1, смт. Рокитне, Рокитнянський р-н, Київська область)

про зобов'язання видати свідоцтво про право власності на частку в статутному капіталі товариства

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Київської області із позовом до ТДВ "Рокитнянський спецкар'єр" про зобов'язання видати свідоцтво про право власності на частку в статутному капіталі товариства з додатковою відповідальністю "Рокитнянський спецкар'єр".

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем тим, що позивачу належало 11040 простих іменних акцій номінальною вартістю 0,25 грн у статутному капіталі ПАТ "Рокитнянський спецкар'єр", яке рішенням загальних зборів ПАТ "Рокитнянський спецкар'єр" від 25.12.2012 було припинено шляхом перетворення у ТДВ "Рокитнянський спецкар'єр" та в подальшому було здійснено обмін акцій ПАТ "Рокитнянський спецкар'єр" на письмові зобов'язання про видачу часток у статутному капіталі ТДВ "Рокитнянський спецкар'єр" про що було складено відповідний звіт від 12.03.2013 р., згідно якого зобов'язання про видачу часток у статутному капіталі ТДВ "Рокитнянський спецкар'єр" були видані на всю кількість акцій ПАТ "Рокитнянський спецкар'єр", а позивачу не було видано свідоцтво про право власності на частку у статутному капіталі ТДВ "Рокитнянський спецкар'єр", внаслідок чого були порушені корпоративні права позивача.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.06.2019 р. залишено позовну заяву № б/н від 12.06.2019 р. (вх. № 1568/19 від 18.06.2019 р.) ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Рокитнянський спецкар'єр" про зобов'язання видати свідоцтво про право власності на частку в статутному капіталі товариства без руху; повідомлено ОСОБА_1 про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановлено йому строк для їх усунення, а саме надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів і подачі суду відповідних доказів, що підтверджують надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, - сім днів з дня вручення даної ухвали суду.

01.07.2019 р. до канцелярії суду від позивача надійшов лист б/н від 26.06.2019 р. про усунення недоліків позовної заяви з додатками, а саме доказами, що підтверджують надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів - фіскальний чек № 0021020 0016989 від 26.06.2019 р., накладна № 0960100851400 від 26.06.2019 р. та відповідний опис вкладення до них.

З урахуванням вищезазначеного, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, лист про усунення недоліків позовної заяви, суд визнає подані позивачем матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відповідно відкриття провадження у справі із розглядом даної справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 162-164, 171, 172, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 31.07.2019 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

4. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву (відзив) із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п'ять днів з дня отримання відзиву.

6. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п'ять днів з дня отримання відповіді.

7. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов'язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

9. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

11. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

12. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца

Попередній документ
83150466
Наступний документ
83150468
Інформація про рішення:
№ рішення: 83150467
№ справи: 911/1507/19
Дата рішення: 17.07.2019
Дата публікації: 23.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.07.2020)
Дата надходження: 22.07.2020
Предмет позову: про зобов’язання видати свідоцтво про право власності на частку у статутному капіталі товариства з додатковою відповідальністю
Розклад засідань:
01.04.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2020 11:15 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2020 12:15 Касаційний господарський суд