21 липня 2019 року
Київ
справа №752/14896/19
адміністративне провадження №К/9901/20505/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Дашутіна І. В.,
суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18 липня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2019 року у справі № 752/14896/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 800044 територіального виборчого округу № 211 про уточнення списку виборців,
18 липня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до Дільничної виборчої комісії № 800044 територіального виборчого округу № 211 про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання включити до списку виборців для голосування на позачергових виборах народних депутатів України, що проводяться 21 липня 2019 року.
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 18 липня 2019 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2019 року, у задоволенні вказаного позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, позивач оскаржив їх в касаційному порядку.
Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Пункт 8 частини другої статті 129 Конституції України серед основних засад судочинства закріплює забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Аналогічні положення містить стаття 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".
Водночас, Верховний Суд зазначає, що відповідно до частини третьої cтатті 272 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 282-286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що предметом оскарження в цій справі є уточнення списку виборців в порядку статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України.
Тобто, судові рішення, прийняті судом апеляційної інстанції щодо уточнення списку виборців, оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
За такого правового врегулювання постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2019 року оскарженню не підлягає.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
За таких обставин та виходячи зі змісту наведених процесуальних норм, Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 248, 328, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18 липня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2019 року у справі № 752/14896/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 800044 територіальної виборчого округу № 211 про уточнення списку виборців.
Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. В. Дашутін
Судді О. О. Шишов
М. М. Яковенко