Ухвала від 20.07.2019 по справі 855/325/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 855/325/19

УХВАЛА

20 липня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Аліменка В.О. та суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2019 року позовну заяву було залишено без руху через її невідповідність вимогам статтям 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачу надано строк для усунення недоліків до 19:00 год. 20 липня 2019 року.

Вказану ухвалу направлено позивачу на електронну адресу вказану в позовній заяві 20 липня 2019 року о 18 год 11 хв.

У встановлений строк позивачем не було виконано вимоги ухвали судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2019 року та не було усунено недоліки позовної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 6 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу.

Особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, в т.ч. строків розгляду, встановлені ст. 273 КАС України.

Так, згідно ч. 11 вказаної статті, суд вирішує адміністративні справи у дводенний строк після надходження позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 251, 268, 269, 270, 271, 272, 273, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у дводенний строк, апеляційна скарга подається учасниками справи, через Шостий апеляційний адміністративний суд, відповідно до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень КАС України

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма

Головуючий суддя Аліменко Володимир Олександрович

Судді: Безименна Наталія Вікторівна

Кучма Андрій Юрійович

Попередній документ
83143444
Наступний документ
83143446
Інформація про рішення:
№ рішення: 83143445
№ справи: 855/325/19
Дата рішення: 20.07.2019
Дата публікації: 22.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо виборчого процесу та референдуму, зокрема щодо; виборів народних депутатів України, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.07.2019)
Дата надходження: 20.07.2019
Предмет позову: про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії