Ухвала від 19.07.2019 по справі 308/8182/19

Справа № 308/8182/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні відомості по яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070030002119 від «08» липня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, погоджене прокурором про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду із клопотанням у кримінальному провадженні відомості по яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070030002119 від «08» липня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, погоджене прокурором про призначення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 07.07.2019 року близько 20.30 годин, невстановлена особа чоловічої статі, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, таємно умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, перебуваючи в супермаркеті "Велмарт" здійснила крадіжку продуктів харчування на суму 462 гривні, після чого була затримана працівниками охорони даного закладу.

Беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та відповідно до ч.1 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України , уразі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи дослідчого судді.

Керуючись ст. ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий просить: надати доручення відповідній експертній установі - Закарпатському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, на проведення товарознавчої експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: Яка середньоринкова вартість тунця охолодженого вагою 0,608 г станом цін на 07.07.2019 ? Яка ринкова вартість одної пачки рису риса жасмінтайланд вагою станом цін на 07.07.2019 ? Яка початкова ринкова вартість соусу соєвого «ФенсіГрейд» (1шт.) станом цін на 07.07.2019 ?

Для дослідження експерту надати сертифікат якості на викрадене майно, фотоілюстрацію товарів аналогічних досліджувальним.

Слідчий у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, подав до суду заяву в якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, вказавши що викладене в ньому підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта питання мають суттєве значення для даного кримінального провадження, клопотання подане з додержанням вимог ч. 2 ст. 242, ч.2 ст. 244 КПК України, приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об'єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, є необхідність проведення товарознавчої експертизи, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні відомості по яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070030002119 від «08» липня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, погоджене прокурором про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити в даному кримінальному провадженні товарознавчу експертизу. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Яка середньоринкова вартість тунця охолодженого вагою 0,608 г станом цін на 07.07.2019 ?

Яка ринкова вартість одної пачки рису риса жасмінтайланд вагою станом цін на 07.07.2019 ?

Яка початкова ринкова вартість соусу соєвого «ФенсіГрейд»(1шт.) станом цін на 07.07.2019 ?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Зобов'язати слідчого надати в розпорядження експерта для дослідження всі необхідні йому матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
83122574
Наступний документ
83122576
Інформація про рішення:
№ рішення: 83122575
№ справи: 308/8182/19
Дата рішення: 19.07.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи