Справа № 295/9671/19
2/296/2320/19
про виправлення описки
"19" липня 2019 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до судді Богунського районного суду м. Житомира Лєдньова Дмитра Миколайовича про відшкодування моральної шкоди,
15 липня 2019 року Корольовський районний суд м. Житомира постановив ухвалу у цивільній справі №295/9671/19 (єдиний унікальний номер справи) 2/296/2320/19 (провадження по справі), якою відмовлено у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до судді Богунського районного суду м. Житомира Лєдньова Дмитра Миколайовича про відшкодування моральної шкоди, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Оглянувши матеріали справи, суддя встановив, що у верхньому правому куті тексту ухвали судом помилково було зазначено єдиний унікальний номер справи - 296/6677/19 295/9671/19.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Отже, законодавець визначив повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За викладених обставин, розгляд вказаного питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання та фіксування судового процесу, що відповідає положенням ч.13 ст.7 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд
В ухвалі Корольовського районного суду м. Житомира від 15 липня 2019 року у цивільній справі №295/9671/19 2/296/2320/19 за позовом ОСОБА_1 до судді Богунського районного суду м. Житомира Лєдньова Дмитра Миколайовича про відшкодування моральної шкоди виправити допущену описку, а саме:
-із верхнього правого кута тексту ухвали виключити єдиний унікальний номер справи: «296/6677/19».
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя О. П. Сингаївський