Справа № 206/2887/19
Провадження № 6/206/37/19
03.06.2019року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» Скребець О.С. про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
24 травня 2019 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» Скребець О.С. з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Вимоги заяви обґрунтовані тим, що на виконанні у Самарського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває виконавчий напис №2881 виданий 16.07.2009р., боржником за яким є ОСОБА_1 . Згідно договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимог від 11.10.2018р., право вимоги до ОСОБА_1 , номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» відступ на користь ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».
На підставі викладеного заявник просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №48786640 з примусового виконання виконавчого напису №2881 виданого 16.07.2009р. боржником за яким є ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 з Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» код ЄДРПОУ: 09807856 як вибулої сторони, най його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, м. Дніпро, індекс 49089, код ЄДРПОУ: 40696815, р/р НОМЕР_2 ), який такий, що набув всі права та обов'язки стягувача згідно з Договором про відступлення *купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2018року.
В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляд справи повідомлялися, від представника заявника до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Вивчивши подану заяву та письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
10 серпня 2007 року між Банком «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №023/07-ФЛ/14 (а.с. 17-19).
18.09.2015 року державним виконавцем Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Недожогіним С.А. була винесена постанова про відкриття провадження з виконання: виконавчого напису №2881 виданого 16.07.2009 Приватним нотаріусом Ярмолюк Маргаритою Миколаївною. Звернути стягнення на автомобіль марки ГАЗ, модель 330202-01, 2007 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_3 , що належить на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого РП 1-МІЖРАЙ відділ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 10.08.2007р. ОСОБА_1 . За рахунок коштів, отриманих від реалізації зазначеного майна, сплати заборгованості за кредитним договором, та витрати, пов'язані з нотаріальним вчиненням цього виконавчого напису (а.с. 22).
11 жовтня 2018 року було укладено договір про відступлення прав вимоги між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп». Відповідно до п. 1 За цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальника та поручителів зазначених у додатку №1 до цього договору, надалі за текстом Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього договору (а.с. 23-28).
Відповідно до ч. 2,3,4 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов'язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Враховуючи вище викладені обставини та той факт, що правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», суд приходить до висновку, що подана заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 442, 446, 259, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» Скребець О.С. про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №48786640 з примусового виконання виконавчого напису №2881 виданого 16.07.2009р. боржником за яким є ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 з Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» код ЄДРПОУ: 09807856 як вибулої сторони, най його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, м. Дніпро, індекс 49089, код ЄДРПОУ: 40696815, р/р НОМЕР_2 ), який такий, що набув всі права та обов'язки стягувача згідно з Договором про відступлення *купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2018року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя А.О. Сухоруков