Справа № 523/1443/15-ц
Провадження №2/523/1683/19
"02" липня 2019 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Дяченко В.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Правди Н.А.,
розглянувши в судовому засіданні заяву правонаступника позивача про заміну позивача та про відмову від позову та закриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором
До канцелярії суду правонаступником позивача ОСОБА_4 подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, обґрунтовуючи його тим, що 29.03.2018 року було проведено електронний аукціон за номером лоту F11GL11625: "право вимоги за кредитним договором № 1501/0808/88-168 від 18.08.2008 року було викуплено ОСОБА_4 .
Сторони в засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).
Окрім цього, згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач- визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
За нормами п.4 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_4 та замінити позивача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ОСОБА_4 та закрити провадження по справі за відмовою позивача від позову.
Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись ст.ст.255,260,261,353 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_4 - задовольнити.
Замінити первісного позивача ПАТ «Дельта Банк» по цивільній справі №523/1443/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на його правонаступника - ОСОБА_4 та залучити її до участі у справі.
Прийняти відмову від позову по справі № 523/1443/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а провадження у справі - закрити.
Попередити позивача про наслідки закриття провадження по цивільній справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя