Ухвала від 01.10.2018 по справі 522/15484/18

01.10.2018 Справа № 522/15484/18

Провадження № 1-кп/522/1734/18

УХВАЛА

01 жовтня 2018 року

Приморський районний суд м. Одеси

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисників - адвокатів: ОСОБА_4 ; ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 42018160000000758 від 20.08.2018 року, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

31 серпня 2018 року по зазначеному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

01 жовтня 2018 року захисники в судовому засіданні звернулись до суду з клопотанням з метою підготовки до судового розгляду про судовий виклик наступних осіб для допиту:

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянин України, АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Особа, що вказана у рапорта: оперуповноважених УЗЕ, як така, що є нібито посередниками у передачі грошових коштів працівникам ГУДМС в Одеській області (т.1, а.к.п.10, 20);

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , м.т. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 4186 (т.1, а.к.п.10);

ОСОБА_9 заступник начальника УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України, м. Одеса, вул. Осипова, 23;

ОСОБА_10 , начальник УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України, м. Одеса, вул. Осипова, 23;

ОСОБА_11 , старший оперуповноважений в ОВС УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України, м. Одеса, вул. Осипова, 23;

Інших осіб, що були залучені до проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , гр. Іорданія, проживає: АДРЕСА_2 , заявник (т.2, а.к.п. 132);

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , гр. Іорданія, проживає: АДРЕСА_2 , заявник (т.2, а.к.п. 136);

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин Сирії, проживає АДРЕСА_3 , перекладач (т.2, а.к.п. 147);

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_4 Понятий при огляді грошових коштів (протокол від 13.03.2018, т. 2 а.к.п. 174);

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , тел. НОМЕР_5 , АДРЕСА_5 . В протоколі допиту від 16.05.2018 (т.3, а.к.п.31) вказав іншу адресу, а саме АДРЕСА_6 . Понятий при огляді грошових коштів (протокол від 13.03.2018, т. 2 а.к.п. 174);

Особи, яки були присутні під час обшуку 16.03.2018 за адресою: АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_17 , слідчий в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області. М. Одеса, вул. Пушкінська, 3;

ОСОБА_18 , м. Одеса, вул. Буніна, 37.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав подане клопотання.

Розглянувши клопотання прокурора, вивчивши надані суду матеріали, вислухавши прокурора, обвинуваченого, його захисників, суд приходить до наступного:

У відповідності до ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд:

1) визначає дату та місце проведення судового розгляду;

2) з'ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд;

3) з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

4) розглядає клопотання учасників судового провадження про:

здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту;

витребування певних речей чи документів;

здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні.

5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

За таких обставин, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 314-317, 350, 352, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисників підозрюваного ОСОБА_6 - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: