номер провадження справи 5/95/17
про відмову в проведенні судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку
18.07.2019 Справа № 908/1273/17
м.Запоріжжя Запорізької області
Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Азізбекян Т.А., Горохов І.С., розглянувши клопотання Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” № б/н від 02.07.2019 (вх. № 08-08/13877/19 від 08.07.2019) про забезпечення проведення наступного судового засідання та всіх інших судових засідань в режимі відеоконференції по справі № 908/1273/17
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” (01011, Київська область, м. Київ, вул. Лєскова, 9; код ЄДРПОУ 14305909)
До відповідача: Публічного акціонерного товариства “Запоріжтрансформатор” (69600, Запорізька область, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 3; код ЄДРПОУ 00213428)
про стягнення 93 504 620,07 грн.
Без виклику представників сторін
В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1273/17 за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до Публічного акціонерного товариства “Запоріжтрансформатор” про стягнення 93 504 620,07 грн.
08.07.2019 до господарського суду Запорізької області від Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” надійшло письмове клопотання № б/н від 02.07.2019 (вх. № 08-08/13875/19 від 08.07.2019) про поновлення провадження по справі № 908/1273/17.
Ухвалою суду від 17.07.2019 у складі колегії: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Азізбекян Т.А., Горохов І.С. провадження у справі поновлено з 17.07.2019, відкрито провадження у справі №908/1273/17 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.08.2019 о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов'язковою, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.
Разом з клопотанням АТ “Райффайзен Банк Аваль” № б/н від 02.07.2019 про поновлення провадження по справі № 908/1273/17, до суду також надійшло клопотання позивача № б/н від 02.07.2019 (вх. № 08-08/13877/19 від 08.07.2019) про проведення наступного судового засідання та всіх інших судових засідань в режимі відеоконференції через Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, який знаходиться за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, буд. 6. А в разі неможливості забезпечення проведення відеоконференції зазначеним судом, визначити відповідальний суд за проведення відеоконференції згідно наведеного переліку в мотивувальній частині зазначеного клопотання.
Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч. 1). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається ін. учасникам справи (ч. 2). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5). У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за 5 днів до відповідного судового засідання (ч. 7). Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (ч. 8).
Колегія суддів зазначає, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.07.2019 підготовче засідання призначено на 02.08.2019 о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка у судове засідання представників сторін визнана обов'язковою.
Згідно з ч. 1 ст. 210 ГПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.
З огляду на викладене, колегія суддів відмовляє Акціонерному товариству “Райффайзен Банк Аваль” в задоволенні клопотання № б/н від 02.07.2019 (вх. № 08-08/13877/19 від 08.07.2019) про забезпечення проведення наступного судового засідання та всіх інших судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку.
Також, колегія суддів звертає увагу АТ “Райффайзен Банк Аваль”, що заявник може звертатись до суду з відповідним клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку до кожного судового засідання окремо.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
1. В задоволенні клопотання Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” № б/н від 02.07.2019 (вх. № 08-08/13877/19 від 08.07.2019) про забезпечення проведення наступного судового засідання та всіх інших судових засідань в режимі відеоконференції по справі № 908/1273/17 в режимі відеоконференцзв'язку, відмовити.
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя К.В.Проскуряков
Суддя Т.А. Азізбекян
Суддя І.С. Горохов