про повернення апеляційної скарги
18 липня 2019 рокуЛьвів№ 857/5553/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Багрія В. М.
суддів -Мікули О. І.
Старунського Д. М.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року у справі № 1.380.2019.000906 за адміністративним позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,
Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900726923422 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 03 червня 2019 року.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2019 року задоволено клопотання Головного управління ДФС у Львівській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги та продовжено такий строк на 15 днів.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900727085838 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 25 червня 2019 року.
На виконання вимог ухвали суду від 14 червня 2019 року Головне управління ДФС у Львівській області повторно подало клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги не менше ніж на 15 днів.
Проаналізувавши матеріали справи, доводи клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на таке.
Головним управлінням ДФС у Львівській області не надано будь-яких доказів, що підтверджують наявність обставин, зазначених в клопотанні про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, встановленого ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2019 року.
Тому підстави для задоволення клопотання скаржника про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги відсутні.
Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
У зв'язку з тим, що скаржником у встановлений суддею-доповідачем строк не усунуто недоліків апеляційної скарги, таку слід повернути.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року у справі № 1.380.2019.000906 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач В. М. Багрій
судді О. І. Мікула
Д. М. Старунський