18 липня 2019 року місто Київ
справа № 824/133/2019
провадження № 2-к/824/71/2019
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Головачова Я.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою товариства з додатковою відповідальністю "РичФілд" про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражного суду при торгово-промисловій палаті України від 23 листопада 2018 року у справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю "РичФілд" до товариства з обмеженою відповідальністю "ІР-Агроторг" про стягнення заборгованості,
12 липня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ТДВ "РичФілд", яка подана та підписана представником Бевз В.В., про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражного суду при торгово-промисловій палаті України від 23 листопада 2018 року.
За правилами частини 1 статі 476 ЦПК України заява про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу подається у письмовій формі і має бути підписана особою, на користь якої прийнято рішення міжнародного комерційного арбітражу, або її представником.
У випадку, коли заява підписується представником, до неї має бути додано довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на її підписання (пункт 5 частини 4 статі 476 ЦПК України).
Як убачається з поданих матеріалів, заява про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражного суду подана та підписана представником ОСОБА_1 .
На підтвердження повноважень представника ОСОБА_1 надано копію договору про надання правової допомоги від 25 лютого 2019 року.
Згідно частини 1 статі 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статі 60 ЦПК України).
Відповідно до частини 4 статі 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діялність".
Отже, документами, які підтверджують повноваження адвоката можуть бути ордер або довіреність. Договір про надання правової допомоги не можна вважати належним документом, що посвідчує повноваження адвоката у цивільному судочинстві.
Відповідно до частини 5 статі 476 ЦПК України до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статі 185 цього Кодексу.
Ураховуючи викладене, заяву ТОВ "РичФілд" слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків.
Керуючись статтями 185, 476 ЦПК України, суд
Заяву товариства з додатковою відповідальністю "РичФілд" про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражного суду при торгово-промисловій палаті України від 23 листопада 2018 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у визначений строк заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Головачов