ф
18 липня 2019 року
Київ
справа №520/903/19
адміністративне провадження №К/9901/18945/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Жука А.В., суддів: Шишова О.О., Мельник-Томенко Ж.М., розглянувши касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Харківській області
на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28 березня 2019 року
на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2019 року
у справі №520/903/19
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції в Харківській області
про скасування висновку, визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,-
08 липня 2019 року до Верховного Суду надійшли матеріали касаційної скарги Головного управління Національної поліції в Харківській області
Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 12 КАС України, справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.
Предметом позову у цій справі є зарахування до стажу служби в поліції періоду навчання у вищому навчальному закладі.
Відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 328 КАС України, не підлягають касаційному оскарженню, зокрема, судові рішення у справах незначної складності, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.
Перевіривши доводи касаційної скарги в сукупності з відображеними в судових рішеннях судів першої та апеляційної інстанцій обставинами справи, суд дійшов висновку, що касаційне провадження у цій справі слід відкрити, оскільки касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики, а також становить значний спільний інтерес та має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу.
Враховуючи положення частини другої статті 332 та статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційне провадження за цією касаційною скаргою підлягає відкриттю.
Керуючись статтями 169, 328, 334, 335, 338 КАС України,
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Міністерства юстиції України у справі №520/903/19
2. Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.
3. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу №520/903/19
4. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А. В. Жук
Судді О.О. Шишов
Ж.М. Мельник-Томенко