17 липня 2019 року місто Київ
справа № 379/1320/18
апеляційне провадження № 22-ц/824/10013/2019
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Головачова Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюсільськогосподарського підприємства "Дубівське", поданої представником Клапчуком Федіром Петровичем, на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 20 травня 2019 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест" про забезпечення позову у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест" до ОСОБА_1 , сільськогосподарського підприємства "Дубівське" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та поновлення договору оренди на новий строк,
Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 червня 2019 року апеляційну скаргу СП "Дубівське", подану представником Клапчуком Ф.П., на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 20 травня 2019 року залишено без руху та надано строк на для усунення її недоліків.
У заяві від 11 липня 2019 року представник СП "Дубівське" - Клапчук Ф.П. порушує питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення.
Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.
Після усунення недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам щодо її форми і змісту, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,
Клопотання представника сільськогосподарського підприємства "Дубівське" - Клапчука Федіра Петровича про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.
Поновити представнику сільськогосподарського підприємства "Дубівське" - Клапчуку Федіру Петровичу строк на апеляційне оскарження ухвали Таращанського районного суду Київської області від 20 травня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статі 360 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Головачов