Ухвала від 16.07.2019 по справі 366/1601/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-п/824/653/2019 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю секретаря ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_8 щодо вирішення питання Київським апеляційним судом про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду 10 липня 2019 року звернувся голова Іванківського районного суду Київської області з поданням про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Подання мотивоване тим, що в Іванківському районному суді Київської області здійснюють судочинство 5 суддів, з них у суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 закінчився п'ятирічний термін повноважень, суддя ОСОБА_12 знятий з автоматизованого розподілу у зв'язку з перебуванням у відпустці, що унеможливлює визначити колегію суддів у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України, для розгляду кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді, думку обвинуваченого, який поклався на розсуд суду, колегія суддів вважає, що подання голови Іванківського районного суду Київської області підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ч. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У Іванківському районному суді Київської області з об'єктивних причин утворити колегію суддів в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України, неможливо, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 липня 2019 року. Тому колегія суддів вважає правильним передати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України до Ірпінського міського суду Київської області.

Керуючись ст. 34, ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_8 - задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, передати на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

___________________ _______________

ОСОБА_4 ОСОБА_5

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-п/824/653/2019 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю секретаря ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_8 щодо вирішення питання Київським апеляційним судом про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст. 34, ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_8 - задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, передати на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 17 липня 2019 року о 09 годині 45 хвилин.

Судді:

____________ _______________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

___________________ _______________

ОСОБА_4 ОСОБА_5

Попередній документ
83104178
Наступний документ
83104180
Інформація про рішення:
№ рішення: 83104179
№ справи: 366/1601/19
Дата рішення: 16.07.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.08.2025)
Дата надходження: 15.12.2021
Розклад засідань:
27.11.2025 13:22 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
11.02.2020 13:00 Вищий антикорупційний суд
27.02.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
24.03.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
25.03.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
01.04.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
17.04.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
22.04.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
21.05.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
27.05.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
19.06.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
15.07.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
16.09.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
21.10.2020 08:00 Вищий антикорупційний суд
28.10.2020 08:30 Вищий антикорупційний суд
02.11.2020 15:00 Вищий антикорупційний суд
04.11.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
18.11.2020 08:00 Вищий антикорупційний суд
30.11.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
23.12.2020 11:00 Вищий антикорупційний суд
12.01.2021 15:00 Вищий антикорупційний суд
25.01.2021 17:00 Вищий антикорупційний суд
03.03.2021 16:30 Вищий антикорупційний суд
12.03.2021 12:00 Вищий антикорупційний суд
29.03.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
30.03.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
11.06.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
01.07.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
05.07.2021 11:00 Вищий антикорупційний суд
16.07.2021 11:00 Вищий антикорупційний суд
01.09.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
13.10.2021 16:30 Вищий антикорупційний суд
22.10.2021 16:00 Вищий антикорупційний суд
09.11.2021 17:00 Вищий антикорупційний суд
10.11.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
14.03.2022 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
15.08.2022 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
20.09.2022 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
04.10.2022 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
20.10.2022 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
03.09.2025 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОГАЧЕВСЬКИЙ ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
НОГАЧЕВСЬКИЙ ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
експерт:
Жижонок Тетяна Миколаївна
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Шульга Людмила Дмитрівна
захисник:
Говоруха Максим Миколайович
Орлов Владлен Петрович
Пархоменко Сергій Сергійович
Сєдой Олексій Олександрович
обвинувачений:
Грабчук Михайло Валерійович
потерпілий:
Державне спеціалізоване підприємство "Чорнобильський спецкомбінат"
представник потерпілого:
Шевчук Віктор Іванович
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
КРИКЛИВИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
МОЙСАК СЕРГІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ПАВЛИШИН ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
цивільний позивач:
Державне спеціалізоване підприємство "Чорнобильський спецкомбінат"